УИД 12RS0003-02-2023-006954-83 Дело №2-6665/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 07 декабря 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл к акционерному обществу «Марий Эл Дорстрой» об устранении нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил возложить на ответчика обязанность устранить нарушения п.2.1, 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иный объектов», ст.11, ст.20 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в срок до 17.11.2025, а именно: Установить размеры санитарно-защитных зон для промышленных площадок: промышленная площадка №1 производственная база и АБЗ по адресу: <адрес>; промышленная площадка <номер> - АБЗ по адресу: <адрес>; промышленная площадка <номер> - АБЗ по адресу: <адрес>; промышленная площадка <номер> по адресу: <адрес>; промышленная площадка <номер> – АБЗ п.Морки по адресу: РМЭ, <адрес>; промышленная площадка <номер> - АБЗ по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что в ходе проверки установлено, что ответчиком в нарушение положений федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения не установлены размеры санитарно-защитных зон для указанных промышленных площадок, несмотря на выдачу предписания и привлечение к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала, представив соответствующее заявление, в котором указано, что последствия признания иска ответчику ясны и понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не возражала против принятия признания иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.

С учетом ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (ИНН <***>) к акционерному обществу «Марий Эл Дорстрой» (ИНН <***>) об устранении нарушений санитарного законодательства удовлетворить.

Возложить обязанность на акционерное общество «Марий Эл Дорстрой» (ИНН <***>) устранить нарушения п.2.1, 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иный объектов», ст.11, 20 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в срок до 17.11.2025, а именно – установить размеры санитарно-защитных зон для промышленных площадок:

промышленная площадка <номер> производственная база и АБЗ по адресу: <адрес>;

промышленная площадка <номер> – АБЗ по адресу: <адрес> <адрес>;

промышленная площадка <номер> – АБЗ по адресу: <адрес>;

промышленная площадка <номер> по адресу: <адрес>;

промышленная площадка <номер> – АБЗ <адрес>;

промышленная площадка <номер> – АБЗ по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев