Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 15 ноября 2022 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием ФИО1, в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в <адрес> на перекрестке <адрес> произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Спектра», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, нарушившего п.13.12 Правил дорожного движения РФ, было проведено административное расследование, в результате которого было установлено, что пассажир автомобиля «Киа Спектра», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 в результате ДТП получила вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, свою виновность в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 часов дорожно-транспортного происшествия в <адрес>, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести не оспаривал, просил строго не наказывать, при этом пояснил, что после ДТП каких-либо извинений потерпевшей Потерпевший №1 не принес, вред никак не заглаживал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени испытывает физическую боль в ноге, каких-либо извинений ФИО1 ей не приносил, вместе с тем, не настаивает на строгом наказании.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району, инспектор ФИО3 в судебном заседании протокол поддержал по обстоятельствам, в нем изложенным, настаивал на строгом наказании, пояснив, что ранее в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ в области дорожного движения, однако назначенное наказание в виде штрафов до настоящего времени им не исполнены, на ФИО1 составлен протокол по ст.20.25 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, инспектора ОГИБДД ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, обязательным условием для квалификации по данной норме закона является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека в результате нарушений Правил дорожного движения.

При этом согласно примечания к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут 15 часов 55 минут в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Киа Спектра», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог и повороте налево на перекрестке, не предоставил право преимущественного движения транспортному средству ЛАДА» 213100, двигавшемуся по встречному направлению прямо, чем спровоцировал дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля «Киа Спектра», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1- Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 6); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, приведшие к длительному расстройству здоровья(более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.23-24); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.8), определением о продлении срока административного расследования(л.д.27), справкой о ДТП(л.д.11), Схемой места происшествия (л.д.17), письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5 данных в рамках административного дела(л.д.12-15), которые являются допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Суд приходит к выводу, что причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшая Потерпевший №1 на строгом наказании не настаивает, а также учитывая общественную опасность данного правонарушения, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ в области дорожного движения, имеет неоплаченные штрафы(л.д.30), доказательств иного в судебном заседании не установлено, суд считает необходимымподвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оно соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья :______________________ Л.С.Неежлева