Дело № 5-311/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы «09» декабря 2022 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Федерального Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,

С участием помощника прокурора – ФИО2,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении:

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, проживающего по адресу: <адрес>, - работающего машинистом угольных мельниц ОАО «Цесла»,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО5

Судом установлено, что в ходе проведенной проверки отделением КПП «Куничина Гора» отдела (погт) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> социальных сетей ДД.ММ.ГГГГ установлен факт хранения и размещения ФИО5 на администрируемой им странице в социальной сети «В контакте» по адресу https://vk.com/id550057166» аудиозаписи композиции группы Гипотоламус под названием «Бритые, Сделайте Черного». Указанный аудиоматериал входит в список Минюста РФ как экстремистский материал под № на основании решения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, при этом пояснил, что он действительно разместил в Интернете на своей страничке аудиозапись группы Гипотоламус – «Бритые, сделайте Черного», которая находилась в открытом доступе.

-2-

Суд находит, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- письменные объяснения ФИО5, от 25.11.2022, в которых он не отрицал размещение аудиозаписи группы «Гипотоламус» с названием «Бритые, Сделайте Черного» на своей странице в социальной сети «В контакте»;

- сообщение начальника пограничного управления ФСБ России по <адрес> ФИО3 об административном правонарушении;

- справка старшего оперуполномоченного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- информация руководителя службы безопасности ООО «В Контакте»;

- протокол исследования предметов и документов от 30.09.2022;

- сведения о мобильном устройстве с абонентским номером +№

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Все указанные документы принимаются в качестве доказательств по делу, поскольку не противоречат указанным нормам, судом оцениваются как допустимые и достоверные, достаточные для разрешения дела по существу.

-3-

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и(или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.08.2015 информационные материалы, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в том числе аудиозапись под названием «Гипоталамус-Бритоголовые, сделайте черного», начинающаяся словами «Выйдя из дома наточи свой нож» и заканчивающийся словами «фарш, фарш, фарш (х4)», признана экстремистской.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2

-4-

настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Учитывая, что ФИО5 хранил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» с целью массового распространения аудиозапись, включенные в официальный список экстремистских материалов, и соответственно массово распространял его, суд считает установленным нарушение им запрета на распространение экстремистских материалов, а также на их хранение в целях распространения.

Таким образом, суд находит факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанным и его действия квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО5 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время он имеет постоянное место жительства и работы. Суд учитывает объяснения ФИО5, которые свидетельствуют о признании вины и раскаянии в содеянном, что возможно расценить как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что ранее ФИО5 не привлекался к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ, суд находит правильным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренном санкцией статьи.

-5-

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>, л/сч <***>),

ИНН: <***>,

КПП: 780101001,

ОКТМО: 40307000,

номер счета получателя платежа 03№,

Наименование банка: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>

БИК: 014106101,

наименование платежа: Административный штраф,

код бюджетной классификации 32№

кор.счет:40№

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ________ _____________________А.ФИО6.