УИД: <номер>-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023г. <адрес> МО
Раменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу. В иске местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца полагал возможным дело рассмотреть по адресу указанному ответчиком в <адрес>.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что в <адрес> он работает, регистрацию по месту жительства с 2019г. сохраняет как указано в паспорте: <адрес>.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ст. 2 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, по общему правилу при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, в суд представлена информация, согласно которой ответчик с 2019г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Балаковский районный суд <адрес>.
С доводами представителя истца согласиться нельзя, поскольку место жительства ответчика не входит в юрисдикцию Раменского городского суда <адрес>.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Балаковский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья О.А. Ермилова