ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ... года

Судья Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Цуцаев А.Ю.,

с участием врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ... ... Т.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении К., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд РСО-Алания поступил административный материал в отношении К., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции на основании ч.l ст.13 ФЗ №3-ФЗ от ... «О полиции».

По данному факту старшим ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... ... в отношении К. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ... ... Т., сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил суд привлечь К. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного ареста.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 1. ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 12 Федерального закона РФ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ..., примерно в 18 часов 20 минут, при осуществлении контроля и надзора за безопасностью дорожного движения, в ходе несения службы на ФАД-Кавказ ...-й км была замечена автомашина марки «Порш Каен» с государственным регистрационным знаком ..., который грубо нарушал ПДД, подвергая опасности жизнь и здоровье граждан. Сотрудниками было принято решение об остановке транспортного средства, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства водитель не реагировал, после чего было принято решение применить огнестрельное оружие согласно ст. 23 ФЗ «О полиции», было произведено пять выстрелов в воздух. По ... была остановлена автомашина «Порш Каен» с государственными знаками ... рус под управлением К. ..., года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., который после остановки не выполнял законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на транспортное средство, водительское удостоверение, а также отказался присесть в патрульный автомобиль для проезда в отдел полиции для установления личности. В результате чего в отношении гражданина К. была применена физическая сила, а также специальные средства (наручники БОСС).

К. был доставлен в отдел полиции по ... для дальнейшего разбирательства.

Вина К. в совершении административного правонарушения помимо вышеуказанных обстоятельств, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом командиром старшего ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... ... М., результатами поиска правонарушений, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, протоколом об административном задержании ... от ..., видеозаписью на диске.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет признать, что сотрудник полиции, предъявляя К. требование о предоставлении документов на транспортное средство и водительское удостоверение, действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него Федеральным законом от ... N 3-ФЗ "О полиции" задач, его действия являются законными, невыполнение которых влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность К., судья признает признание вины.

Обстоятельства, отягчающим административную ответственность К., не установлены.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения К. административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ... АА ... следует, что К. был задержан и доставлен в ОМВД России по ... ... ... в 18 часов 40 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и время административного задержания с 18 часов 40 минут ... по 18 часов 40 минут ... следует зачесть во время административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Время административного задержания с 18 часов 40 минут ... по 18 часов 40 минут ... зачесть во время административного ареста.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Верховный Суд ... со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Цуцаев