77RS0016-02-2023-009520-62

2-6598/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6598/2023 по иску ПАО «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.01.2021 года между ПАО Банк ЗЕНИТ (далее по тексту - «Истец», «Кредитор» или «Банк») и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик», «Заемщик») заключен договор о предоставлении кредита № AVT-KD-0000-2339583 (далее по тексту - «Кредитный договор»), путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заемщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 481 601 (Четыреста восемьдесят одна тысяча шестьсот один) руб. 40 коп. на приобретение у автодилера ООО «СИТИТОРГ» автотранспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS. Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования.

Одновременно 14.01.2021 года между Истцом и Ответчиком в целях обеспечения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № AVT-DZ-0000-2339583 (далее по тексту - «Договор залога»), согласно которому все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, 2011 г.в., VIN <***>, кузов № <***>, номер двигателя G4FC BW389534, цвет красный гранат, ПТС 78 НМ 607642 от 12.11.2011 года (далее по тексту - «Предмет залога»).

Согласно условий Кредитного договора. Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме размере 481 601 (Четыреста восемьдесят одна тысяча шестьсот один) руб. 40 коп. сроком на 58 (Пятьдесят восемь) месяцев, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 14,500 (Четырнадцать целых пятьсот тысячных) процентов годовых, а при невыполнении Заемщиком условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п.9 индивидуальных условий Кредитного договора, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на 5 (Пять) процентных пункта и составит 19,500 (Девятнадцать целых пятьсот тысячных) процентов годовых.

14.01.2021 года в соответствии с условиями кредитного договора на счет Ответчика № 40817810610000064403 Истцом была переведена сумма кредита в размере сумме 481 601 (Четыреста восемьдесят одна тысяча шестьсот один) руб. 40 коп. Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику целевой кредит на указанную сумму. Факт выдачи кредита подтверждается Платежным поручением №1168051 от 14.01.2021 года.

Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 14 апреля 2022 года платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов.

В том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения Ответчиком обязательств по оплате очередных платежей Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 16.01.2023 года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 512 845 (Пятьсот двенадцать тысяч восемьсот сорок пять) руб. 91 коп., из которых: основной долг - 418 212 руб. 64 коп., основные проценты - 80 569 руб. 01 коп., неустойка - 14 064 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения суда и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.1 Договора залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Истца как кредитора по кредитному договору может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, п. 6.3 Договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

21.09.2022 года по заказу Истца произведена оценка рыночной стоимости Предмета залога по состоянию на 21.09.2022 года и согласно заключения об оценке, рыночная стоимость (с НДС) автотранспортного средства составляет 470 000 (Четыреста семьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита № AVT-KD-0000-2339583 от 14.01.2021 г. в размере 512 845 (Пятьсот двенадцать тысяч восемьсот сорок пять) руб. 91 коп., из которых: основной долг-418 212 руб. 64 коп., основные проценты - 80 569 руб. 01 коп., неустойка- 14 064 руб. 26 коп.;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумм уплаченной государственной пошлины в размере 14 328 руб. 46 коп.;

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № № AVT-DZ-0000-2339583 от 14.01.2021 года, а именно на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2011 г.в., VIN <***>, кузов №<***>, номер двигателя G4FC BW389534, цвет красный гранат, ПТС 78 НМ 607642 от 12.11.2011 года, установив начальную продажную цену в размере 470 000 (Четыреста семьдесят тысяч) руб. 00 коп., способ реализации - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Пивоварова Я.Г.