Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судья Ярцевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета потребления природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило обязать ответчиков за счет личных средств установить в жилом помещении по адресу: <адрес> индивидуальный прибор учета потребления природного газа и обеспечить ввод установленного прибора учета природного газа в эксплуатацию в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения данной обязанности в установленный срок обязать ответчицу обеспечить доступ представителя АО «Газпром газораспределение Калуга» в указанное жилое помещение для выполнения работ по оснащению дома прибором учета природного газа; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком установленной законом обязанности по оснащению принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения прибором учета природного газа.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление АО «Газпром газораспределение Калуга» подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета потребления природного газа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ю.В. Копотова