Приговор по делу № 1-230/2023 от 27.12.2023

КОПИЯ

Дело №1-230/2023

32RS0008-01-2023-001501-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г.Дятьково

№ Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Литра И.В. п

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника Дятьковского городского прокурора Кузнецова Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Антонова М.Н.,

предоставившего ордер №083691 от 18 декабря 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи 1 сентября 2021 года постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района – мировым судьей судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области, вступившим в законную силу 29 октября 2021 года подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 24 сентября 2023 года примерно в 04 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома 5 ул.Приозерная г.Дятьково Брянской области, управлял другим механическим транспортным средством - мопедом марки «ОМАХ» без регистрационного знака.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник – Антонов М.Н. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецов Д.А., согласившись с объемом предъявленного ФИО1 обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим (т.1 л.д.89), вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно по месту жительства (т.1 л.д.86) и работы (т.1 л.д.92).

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 подробно рассказал о совершении преступления, суд в соответствии с п.п.г,и ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

Доказано, что ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо других одурманивающих веществ.

Однако согласно части 2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, отсутствие противопоказаний для работы, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, применив дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с требованиями п. д ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Установлено, что ФИО1 совершил преступление, управляя мопедом марки «Омах» без регистрационного знака, т.е. использовал его при совершении преступления, поэтому в соответствии с п.д ч.1 ст. 104.1 УК РФ указанное транспортное средство подлежит конфискации путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Мопед марки «Омах» без регистрационного знака, находящийся по адресу: <...> конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписями, а также документы, указанные в томе 1 на листах дела 7-11, 31, хранить в уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>