№ 5-373/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Надым 29.08.2022

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев в отношении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 14.06.2022 в 07час.29мин. ФИО1, управляя транспортным средством Пежо Партнер госномер километре автодороги Сургут-Салехард нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта *№ обезличен* расцениваются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 21 дня. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание 25.08.2022 ФИО1 и потерпевшая . не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили. В связи с этим в силу ст.25.1 КоАП РФ, абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27.07.2022;

- уведомлениями о месте и времени составления административного протокола;

- протоколом осмотра места происшествия;

- рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД;

- справками и меддокументами медучреждений;

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования;

- постановлениями о прекращении дела об административном правонарушении и определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей, из которой следует, что автомобиль с прицепом под управлением ФИО1 потерял управление и съехал в кювет, после чего перевернулся;

- объяснениями ФИО1, согласно которым они с супругой выехали 13.06.2022 из Салехарда, направлялись в Пермь, по пути следования после поселка Пангоды на 815 км автодороги Сургут-Салехард в затяжном повороте его автомобиль с прицепом начало стаскивать в сторону, после чего случилось опрокидывание, ДТП произошла примерно в 07час.25мин. 14.06.2022;

- объяснениями ., согласно которым при следовании из Салехарда в Пермь после поселка Пангоды Надымского района на повороте их автомобиль с прицепом занесло и выкинуло в правый кювет, прицеп зацепился за березы. Она находилась в машине на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности, после ДТП проезжавшие мимо водители вызвали полицию и скорую;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- схемой ДТП, из которой следует, что автомобиль под управлением ФИО1 потерял управление, съехал в кювет и опрокинулся;

- заключением эксперта ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ямало-Ненецкого автономного округа» Надымского районного отделения, № 04-2022-0345 от 30.06.2022, согласно которому у ., *дата*.рождения, установлены повреждения в виде

Совокупность исследованных судом доказательств объективно свидетельствует о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст.4.1 КоАП РФФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ отложено, день изготовления постановления в полном объеме 29.08.2022 является днем его составления.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г.Салехарду 04901502250) КПП 890101001 ИНН <***> ОКТМО 71916000 счет 03100643000000019000 в РКЦ г.Салехард/УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу БИК 007182018 КБК 18811601123010001140 УИН 18810489220380004325.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения с подачей жалобы через Надымский суд.

Постановление оглашено 25.08.2022

мотивированное постановление составлено 29.08.2022.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Постановление не вступило в законную силу: 29.08.2022

Подлинник решения/определения хранится в деле № 5-373/2022

(УИД 89RS0003-01-2022-001920-05) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.