Гражданское дело № (2-5540/2024;)
УИД: 47RS0№-11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 года <адрес>
Выборгский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хохловой О.П.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца по доверенности ФИО7, представителя ответчика адвоката ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса в счет компенсации 1\2 части от произведенных платежей за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины,
установил:
истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> к ФИО2 о взыскании в порядке регресса в счет компенсации 1\2 части от произведенных платежей за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований, истец указал, что с Дата по Дата он состоял в браке с ответчиком ФИО2 Дата брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи от Дата.
В период брака ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору (ипотеки) от Дата № с ПАО «Сбербанк России» была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 52,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, гп. Советский, <адрес>.
После расторжения брака, в квартире до марта 2023 года проживала ФИО2 с общими детьми: ФИО4, Дата г.р., ФИО5, Дата г.<адрес> по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2 не исполняла.
О задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1 стало известно, когда в апреле 2023 года он переехал жить в данную квартиру и получил квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
С апреля 2023 года ФИО1 единолично за счет собственных средств производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя, за ответчика и за их общих детей, ответчик ФИО2 принимать участие в оплате отказывается.
В связи с тем, что истец и ответчик ФИО2 не поддерживают никаких отношений, спор не может быть разрешён во внесудебном порядке.
Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ФИО2 109 230 руб. 94 коп. в счет 8/20 долей денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги; проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3 877 руб.
Представитель истца: ФИО7, действующая на основании доверенности <адрес>3 от Дата, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика: ФИО8, действующая на основании ордера № от Дата, на основании доверенности <адрес>0 от Дата, в судебном заседании исковые требования признала частично в размере 106 309 руб. 75 коп., возражала против взыскания процентов с ответчика.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр <адрес>» Территориальное управление <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещении причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При этом в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
В то же время, в соответствии со статьей 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии со ст. 352 ГПК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилое помещение.
В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, оснований для освобождения заявителя от оплаты коммунальных услуг в связи с не проживанием в жилом помещении, о чем указано в жалобе, не имеется.
Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник жилого помещения должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Соответственно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги, при этом начисление производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц.
Как следует из материалов дела, с Дата по Дата он состоял в браке с ответчиком ФИО2
Дата, брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи от Дата, судебным участком № <адрес>, о чем имеется свидетельство о расторжении брака I-BO №, выданное Управлением записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Дата.
В период брака ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору (ипотеки) от Дата № с ПАО «Сбербанк России» была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 52,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, гп Советский, <адрес>, зарегистрированная, как общая совместная собственность, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сделана запись регистрации права № от Дата.
После расторжения брака, в квартире проживала ФИО2 с общими детьми: ФИО4, Дата г.р., ФИО5, Дата г.<адрес> по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2 не исполняла.
О задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1 стало известно, когда он переехал жить в данную квартиру и получил квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Указанные обстоятельства стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
Решением Выборгского городского суда <адрес> по делу № от Дата определен порядок участия сторон в расходах по оплате за содержание жилого помещения и пользование коммунальными услугами по адресу: <адрес>: ФИО2 - 8/20 долей, ФИО1 - 12/20 долей.
Решение Выборгского городского суда <адрес> по делу № от Дата вступило в законную силу Дата.
На основании Решения Выборгского городского суда <адрес> по делу № от Дата, начиная с апреля 2025 года ЕИРЦ по <адрес> сторонам выдаются отдельные платежные документы на оплату платежей, связанных с пользованием общей квартиры.
Согласно сведениям о начислениях и оплате ФИО1 единолично после фактического прекращения брачных отношений, ФИО1 оплачены обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 273 077,34 руб., в том числе пени за просрочку платежей в сумме 9 396,71 руб., комиссия банка составила 697,60 руб.
Расходы на приходящиеся ФИО2 8/20 долей расходы составили 273 077,34 * 8 / 20 = 109 230 руб. 94 коп.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
С учетом изложенного, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 обязана возместить истцу ФИО1 в порядке регресса часть расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 7/20 долей + 1/20 доля за одного несовершеннолетнего ребенка, а всего за 8/20 долей, приходящиеся на ответчика, поскольку ответчик в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисленных по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, гп Советский, <адрес>, приобретенной в период брака, за период за период с марта 2023 года по март 2025 года участия не принимала, в связи с чем, обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых по нормативам. При этом, не проживание ответчика в квартире не освобождает его от несения платы, поскольку положениями части 11 ст. 155 ЖК РФ закреплено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов, суд приходит к следующему.
Разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, проценты за неисполнение денежного обязательства могут быть взысканы с ФИО2 только после вступления решения суда в законную силу, так как ранее размер ее участия в платежах не был определен, а доли сторон в праве собственности на квартиру не являлись равными, кроме того, при вынесении решения суда от Дата учтены доли в праве собственности на данную квартиру, принадлежащие детям, размер такого участия определен решением суда, вступившим в силу Дата.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами с Дата по день погашения задолженности и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в данной части.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Истцом при подаче заявления была произведена оплата госпошлины в размере 3887 руб. 00 коп. Требования истца подлежат удовлетворению, соответственно, государственная пошлина в размере 3887 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса в счет компенсации 1\2 части от произведенных платежей за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: №) в пользу ФИО1 (СНИЛС: №) в порядке регресса денежную сумму в счет компенсации 1\2 части от произведенных платежей за оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 109 230 руб. 94 коп за период с марта 2023 года по март 2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3887 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд <адрес>.
Судья О.П. Хохлова
Мотивированное решение суда изготовлено Дата