№ 5-177/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2025 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности:

02 апреля 2025 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачен);

05 июня 2025 года по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачен);

12 августа 2025 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачен);

18 августа 2025 года по ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачен);

23 августа 2025 года по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (оплачен);

23 августа 2025 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (оплачен),

паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

24 декабря 2025 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...> ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО3 от 23 августа 2025 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля марки БМВХ5 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствие с требованием Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 24 декабря 2025 года он управлял транспортным средством марки БМВХ5 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором передние боковые стекла были затонированы. При остановке его сотрудниками ГИБДД он объяснил ситуацию, почему на машине тонировка, и хотел сразу ее удалить, но сотрудники сказали, что не надо, замерили тонировку, после чего он ее устранил и был доставлен в отдел полиции. Ранее в августа 2025 года ему был выписан штраф за тонировку на данной машине. ФИО2 долгое время была в ремонте, в спешке и по своей глупости он забыл устранить тонировку. Просит строго его не наказывать, заверил суд, что подобного больше не совершит.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ст. 30 Закона № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 480075 от 24 декабря 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом ЗКВ ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО4 от 24 декабря 2025 года, согласно которому во время несения службы с 08-00 часов до 20-00 часов 24 декабря 2025 года совместно со старшим инспектором ДПС ФИО5, находясь на маршруте патрулирования, около 10 часов 00 минут по адресу: <...> был остановлен автомобиль марки БМВХ5 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин управлял транспортным средством, на котором передние боковые стекла имели светопропускаемость 17 %, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, замер был произведен прибором Тоник №. Далее при проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ранее вышеуказанный гражданин 23 августа 2025 года привлекался к административному правонарушению по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление №,вступило в законную силу 03 сентября 2025 года. в связи с вышеизложенным в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Конаковский»;

- копией постановления старшего инспектора ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО3 от 23 августа 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от 23 августа 2025 года, согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством марки БМВХ5 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при наличии условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства; управление транспортным средством, на котором установлены стекла, в том числе покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. На основании права, предоставленного сотрудникам полиции п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» необходимо до 03 сентября 2025 года прекратить противоправные действия, и удалить со стекол указанного транспортного средства, соответствующие покрытия. Также разъяснено о том, что в случае невыполнения настоящего требования на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 будет подвергнут наказанию в виде штрафа либо административного ареста. Требование было получено ФИО1 23 августа 2025 года;

- копией постановления ЗКВ ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО4 от 24 декабря 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от 24 декабря 2025 года, согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством марки БМВХ5 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при наличии условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства; управление транспортным средством, на котором установлены стекла, в том числе покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. На основании права, предоставленного сотрудникам полиции п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» необходимо до 13 января 2026 года прекратить противоправные действия, и удалить со стекол указанного транспортного средства, соответствующие покрытия. Также разъяснено о том, что в случае невыполнения настоящего требования на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 будет подвергнут наказанию в виде штрафа либо административного ареста. Требование было получено ФИО1 24 декабря 2025 года;

- сведениями ИБД-Ф, формой 1-П на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- информацией АС «Российский паспорт» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом № об административном задержании ФИО1 от 24 декабря 2025 года, доставленного в ДЧ ОМВД России «Конаковский» в 10 часов 50 минут 24 декабря 2025 года.

Личность правонарушителя установлена с его слов и подтверждена информацией СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта ЗКВ ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО4 от 24 декабря 2025 года, ФИО1 не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО3 от 23 августа 2025 года о прекращении противоправных действий, а именно об удалении со стекол транспортного средства соответствующих покрытий, установленных на передних стеклах автомашины, светопропускаемость которых не соответствует требованию Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», данное требование было необходимо выполнить в срок до 03 сентября 2025 года.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), расчетный счет получателя № в ОКЦ № 6 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК №, ИНН/КПП №, код бюджетной классификации - №, код ОКТМО №, наименование платежа – штраф (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), идентификатор №, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.Г. Багдасарян