Решение по делу № 2-1203/2025 от 10.02.2025 - об установлении юридического факта, установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства.

Гражданское дело № 2-1203/2025

УИД: 47RS0005-01-2024-008096-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гавриленко А.Ю.,

при секретаре Паша И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении юридического факта, установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата года умер её муж ФИО11, свидетельство о смерти выдано Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области.

О смерти мужа заявителю стало известно Дата.

Муж погиб при выполнении воинской обязанности в <адрес>. Мобилизован муж был в Дата года. Наследниками после смерти мужа являются заявитель и их совместный сын ФИО2

Родители мужа заявителя умерли, мать ФИО13 Дата года, отец ФИО14 Дата года. Сын на наследство не претендует.

В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>

Указанная квартира зарегистрирована по праву собственности на имя заявителя. Она зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства, фактически проживает в <адрес> более 10 лет, она с мужем снимали квартиру в <адрес>, т.к. он служил в части, расположенной в <адрес> она работала в <адрес>.

Заявитель пользуется квартирой в <адрес>, мебелью, бытовой техникой, приобретенной совместно с мужем, поэтому полагает, что она фактически приняла наследство, коммунальные платежи ею оплачиваются с момента приобретения квартиры.

В <адрес> они также проживали вместе, фактическое принятие наследства является одним из способов принятия наследства.

Установления фактического принятия наследства и факта места открытия наследства заявителю необходимы, т.к. на имя мужа открыт ряд банковских счетов, на которые поступала его заработная плата.

При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего, разъяснил, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства.

Так как отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства наследодателя на момент смерти, то не представляется возможным подтвердить для нотариуса место открытия наследства, поэтому заявитель вынуждена обратиться в суд.

Муж до ухода на СВО проживал в <адрес>, в период с Дата по Дата муж работал в <адрес>. В Дата года был осужден Выборгским городским судом к 5 годам лишения свободы. Из приговора суда также следует, что ФИО15 проживал в <адрес> ( дело №1- 420/2015).

Указывает, что фактически муж постоянно проживал в <адрес>

На основании изложенного заявитель просит:

- установить юридический факт - место открытия наследства, после смерти ФИО16, умершего Дата года в <адрес>, по месту постоянного проживания <адрес>, установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти мужа ФИО17, умершего Дата

Заявитель ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенные о судебном заседании в суд не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования просили удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО2, нотариус Выборгского нотариального округа Ленинградской области ФИО4, надлежащим образом извещенные о судебном заседании в суд не явились, ходатайств и возражений не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 264 ГК РФ ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям ст. 1115 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и п. 1 ст. 1115 ГК РФ, п.п. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ, п.п. 2 и 3 ст. 2 и п. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из материалов дела следует, что Дата года умер ФИО18, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дата года Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области.

На основании решения Президента Российской Федерации - Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации от 24.02.2022, а также изданных в его исполнение приказов командующего войсками Западного военного округа и командира войсковой части 41734 ФИО5 в составе своего подразделения убыл на территорию Луганской Народной Республики для участия в специальной военной операции в мае 2022 года.

Дата ФИО19 погиб при выполнении воинской обязанности в <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и никем не оспариваются.

Наследниками после смерти ФИО20, являются его жена - ФИО1, его сын – ФИО2.

Родители ФИО21 - мать ФИО22, умерла Дата, отец ФИО23 умер Дата, что подтверждается материалами дела и никем не оспариваются.

Сын ФИО24 - ФИО2 на наследство не претендует.

Из материалов дела усматривается, что в период брака ФИО25 и ФИО1 была приобретена квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на ФИО1

ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства, пользуется квартирой в <адрес>, мебелью, бытовой техникой, приобретенной совместно с мужем, коммунальные платежи заявителем оплачиваются с момента приобретения квартиры.

Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, а также положения статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд считает, что ФИО1 приняла фактически наследство после смерти мужа ФИО1, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правовая оценка.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО27 и ФИО1 проживали в <адрес> вместе, поскольку работали в <адрес>

Установление фактического принятия наследства и факта места открытия наследства заявителю необходимы для принятия наследства.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Выборгского нотариального округа Ленинградкой области ФИО4 с целью получения свидетельства о праве на наследство, в выдаче свидетельства ей было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так как отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства наследодателя на момент смерти, то заявителю не представляется возможным подтвердить для нотариуса место открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО28 до мобилизации на СВО проживал в <адрес>, в период с Дата года по Дата года работал в <адрес>.

Также установлено, что приговором Выборгского городского суда о 07 декабря 2015 года по уголовному делу №1-420/2015 ФИО29 был осужден к 5 годам лишения свободы. Из приговора суда также следует, что ФИО30 проживал в <адрес>

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

При рассмотрении заявления об установлении места открытия наследства суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Принимая во внимание, что ФИО31 проживал в <адрес>, суд пришел к выводу, что последнее место жительства наследодателя ФИО32, умершего Дата года, является <адрес>, соответственно местом открытия наследства в силу ч. 2 ст. 1115 ГК РФ после смерти, является <адрес>

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта, установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт - место открытия наследства, после смерти ФИО33, Дата года рождения, уроженца <адрес>, умершего Дата года в <адрес>, по месту постоянного проживания <адрес>, установить факт принятия ФИО1,Дата года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти мужа ФИО34, Дата рождения, уроженца <адрес>, умершего Дата.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025 года.

Судья: А.Ю. Гавриленко