Дело № 2-908/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 августа 2023 г. г. Вышний Волочёк
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Александровой С.Г.
при секретаре Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2019 г. по 31 марта 2021 г. в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 827181,43 руб., в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в счёт индексации присуждённых решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 августа 2013 г. по делу № 2-942/2013 денежных сумм за период с 30 декабря 2019 г. по 31 марта 2021 г. в размере 226582,09 руб.
Определением судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 22 марта 2023 г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2 в части требования об индексации присуждённых денежных сумм возвращено истцу по основаниям, предусмотренным пунктом 1.1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением Тверского областного суда от 13 июня 2023 г. определение судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 22 марта 2023 г. отменено. Исковое заявление в части индексации присужденных денежных сумм возвращено в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области для рассмотрения со стадии принятия.
Определением судьи от 21 июля 2023 г. возбуждено гражданское дело по иску в части требования об индексации присужденных денежных сумм.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО3.
Истец предъявил иск в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, исходя из указанного в исковом заявлении места жительства ответчика – <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со статьей 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области от 11 июля 2023 г., ФИО2, <дата> года рождения, снят с регистрационного учёта 17 февраля 2022 г. на адрес: <адрес>.
Следовательно, на день предъявления иска (17 марта 2023 г.) ответчик не проживал на территории Вышневолоцкого городского округа.
В этой связи иск ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм неподсуден Вышневолоцкому межрайонному суду Тверской области и был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из установленных обстоятельств, учитывая место жительство ответчика по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать на рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд Московской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации присуждённых денежных сумм.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Г. Александрова
УИД: 69RS0006-01-2023-000703-36