Решение по делу № 2-6014/2023 от 08.11.2023 - о взыскании судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2023-005930-09

производство № 2-6014/2023

г. Великий Новгород

8 ноября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании судебных расходов,

установил :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее также – Банк) с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Банк просит:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщиком является - ФИО1 и ФИО2;

взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2547706,57 руб. включающую в себя: 2488015,88 руб. - сумму остатка основного долга, 59690,69 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (24880150,88 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 8.99 % годовых, уплаченную Банком государственную пошлину в размере 32938,53 руб., уплаченные Банком расходы в связи с проведением экспертизы в размере 3000 руб., уплаченные Банком почтовые расходы в размере 133 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество - двухкомнатная квартира, назначение - жилое, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №, принадлежащее ответчику - ФИО2, установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 80 % от рыночной стоимости заложенного имущества, установленной независимым оценщиком, а именно 3 162 400 руб.

В последующем Банк уточнил исковые требования: в связи с полным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору Банк просит взыскать солидарно с ответчиков уплаченные Банком государственную пошлину в размере 32 938,53 руб., расходы в связи с проведением экспертизы в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 133 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО АКБ «Абсолют Банк».

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (часть 2 статьи 811).В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АКБ «Абсолют Банк» и должники - ФИО1 и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2 639 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8,99% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит был предоставлен Банком для целевого использования, а именно: для приобретения недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Цедентом и ПАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор купли-продажи закладных №, согласно которому Цедент уступает свои права ПАО «АК БАРС» БАНК в том числе, в отношении ФИО1, ФИО2

Таким образом, в настоящий момент у Банка в силу закона в залоге находится вышеуказанный объект недвижимости, что подтверждается записью в закладной.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент подачи заявления, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 150984,12 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59690,69 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 2547706,57 руб.

Между тем в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчики погасили задолженность перед Банком по основному долгу и процентам в полном объеме, что подтверждается заявлением Банка.

Оснований для взыскания указанной задолженности к настоящему времени не имеется.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу Банка подлежат взысканию понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 938,53 руб., расходы в связи с проведением экспертизы в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 133 руб., а всего судебные расходы в размере 36 071,53 руб., подтвержденные представленными истцом документами.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

решил :

Иск акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) судебные расходы в размере 36 071,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2023 года.