ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года

<адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Бляблина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, 14.06.1985г.р., уроженца: Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт 403709151 выдан 15.12.2021г. <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 14.00 час. по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, возле <адрес>, в ходе проведения проверки соблюдениями иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации сотрудниками ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

<дата> Переславским районным судом <адрес> ФИО1 назначено наказание, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранных граждан, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление вступило в законную силу <дата>. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 был обязан выехать из Российской Федерации в срок до <дата>.

По состоянию на <дата> ФИО1 находится на территории Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заедании виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно, уклоняется от выезда из Российской Федерации. Также показал, что действующих разрешения на работу либо патента, а также родственников граждан РФ не имеет.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <дата>; объяснением ФИО1, рапортом ст.УУП ФИО2 ФИО3; сведениями центральной базы данных учёта иностранных граждан; копией постановления Переславского районного суда <адрес> от <дата> Пушкинским городским судом <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку, он, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, уклонился от исполнения административного наказания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принимается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№, БИК 004525987, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46758000, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Согласно п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: