Дело №5-2507/15-2022

46RS0030-01-2022-008682-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина России, холостого, индивидуального предпринимателя, тел. №, паспорт № № выдан Отделением № ОВМ УМВД России по г. Курску ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ начальника Северного ОП УМВД России по г. Курску полковника полиции ФИО2 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 на <адрес> около <адрес>А <адрес> водитель ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску летенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Тойота Аурис, г/н №, в соответствие с требованиями Технического Регламента безопасности колесных транспортных средств, в части прекращения правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не отрицал факта совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния и его пресечении (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции (ГИБДД) в исполнении ими своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности в сфере дорожного движения.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие источника дохода от осуществления трудовой деятельности, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных (однородных) правонарушений.

Ввиду изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно: 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску; ИНН - <***>; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 013807906; Код БК – 18811601191019000140. Идентификатор: 18№.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.А. Великих