УИД 86RS0010-01-2023-000281-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2023 года дело № 5-53/2023 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности директора ООО «Два шага» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении директора ООО «Два шага» ФИО2 ФИО9 (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

03.02.2023 в 16:00 в помещении магазина «Два шага», расположенном по адресу: <...>, арендуемым ООО «Два шага», ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «Два шага» допустил розничную продажу алкогольной продукции в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.06.2016 № 46-оз «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в ХМАО-Югре», в ред. Закона ХМАО-Югры № 115-оз от 26.11.2020 «О внесении изменений в Закон «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в ХМАО-Югре», устанавливающему дополнительные ограничения в соответствии с п. 9 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 (ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно реализовал продажу алкогольной продукции, в магазине «Два шага», вход для посетителей в торговый объект которого организован со стороны подъездов многоквартирного дома, не со стороны красных линий.

04 февраля 2023 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого 15 февраля 2023 года в отношении директора ООО «Два шага» ФИО1 был составлен протокол по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании директор ООО «Два шага» ФИО1 события административного правонарушения не оспаривал, при этом пояснил, что 01.02.2023 выехал из города Мегиона в г. Москву, вернувшись 11.02.2023 в город Мегион от матери узнал, что 03.02.2023 в магазин «Два шага» приходили сотрудники полиции, которые сказали, что продавать пиво в магазине «Два шага» запрещается, так как магазин находится в многоквартирном доме. Считает, что проверка проведена в нарушение моратория.

Заслушав директора ООО «Два шага» ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил следующее.

Ответственность по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ наступает за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 п. 9 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 (ред. от 29.12.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.06.2016 № 46-оз «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных помещениях многоквартирных домов, за исключением случая, когда вход для посетителей в торговый объект организован со стороны красных линий, обозначающих границы улично-дорожной сети за пределами минимального расстояния в детской игровой (спортивной) площадки.

Вина директора ООО «Два шага» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 15.02.2023, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО3 от 03.02.2023, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.02.2023, объяснениями ФИО4 от 03.02.2023, объяснениями ФИО5 от 03.02.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 606 от 04.02.2023, копией трудового договора от 29.12.2018; копией договора аренды нежилого помещения от 30.09.2021; копией передаточного акта по договору аренды нежилого помещения от 30.09.2021; копией приказа директора ООО «Два шага» ФИО1, копией решения единственного учредителя ООО «Два шага»; выпиской из ЕГРЮЛ; объяснениями ФИО1 от 15.02.2023; справкой на лицо.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности директора ООО «Два шага» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Доводы ФИО1 о том, что проверка проведена в нарушение установленного моратория не основаны на требованиях закона, т.к. на проверку, проводимую сотрудниками ОМВД России по г. Меигону, в рамках административного расследования в соответствии с КоАП РФ, действия моратория не распространяются.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного директором ООО «Два шага» ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере без применения дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в соответствии с которой в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Руководствуясь 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Два шага» ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Изъятую в магазине «Два шага», расположенном по адресу: <адрес> и хранящуюся у продавца ФИО5 алкогольную продукцию, пиво: «Старый мельник», объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,3 % в количестве 25 штук; «Бад», объемом 0,7 литра с содержанием алкоголя 5 % в количестве 7 штук; «Бад», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 5 % в количестве 10 штук; « Козел», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 3,7 % в количестве 16 штук; «Козел», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4 % в количестве 5 штук; «Балтика 9», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 8 % в количестве 5 штук; «Балтика 7», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 5,4 % в количестве 7 штук; «Балтика 3», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,8 % в количестве 7 штук; «Жигулевское», объемом 1 литр с содержанием алкоголя 4,5 % в количестве 3 штук; «Faxe», объемом 1 литр с содержанием алкоголя 4,9 % в количестве 1 штука; «Кулер», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,7 % в количестве 11 штук; «Клинское», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,7 % в количестве 11 штук; «Бад», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 5 % в количестве 2 штук; «Козел темное», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 3,7 % в количестве 6 штук; «Козел светлое», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4 % в количестве 3 штук; «Efes», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 5 % в количестве 12 штук; «Чешское», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,3 % в количестве 18 штук; «Жигулевское», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,7 % в количестве 16 штук; «Охота», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 8,1 % в количестве 4 штук; «Amstel», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,8 % в количестве 3 штук; «Дон», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,6 % в количестве 10 штук; «Blanc», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,5 % в количестве 4 штуки; металлические емкости металлического цвета (кеги), объемом 30 литров каждая, 1 кега с биркой «Старый мельник», с содержанием алкоголя 4,3 %, 3 кеги с биркой «Жигулевское», с содержанием алкоголя 4 %, 1 кега с биркой «Жигулевское», с содержанием алкоголя 4 %, всего 5 кег с общим объемом 150 литров – вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>