Дело № 2-1914/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-002627-98)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<...> 28 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО3 действующей на основании доверенности №13 АА 1297198 от 24.04.2023 г.,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности №13 АА 1233116 от 12 июля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба.

В обоснование иска указано, что 21 мая 2023 г. в г. Рузаевка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, г.р.з. №, принадлежащим истцу на праве собственности и мотоциклом KAYO BASIC 125, (спортинвентарь) под управлением <данные изъяты> сына ответчика ФИО1, принадлежащим на праве собственности ответчику. Виновным в произошедшем ДТП был признан ФИО1

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий истцу автомобиль получил значительные механические повреждения.

Истец указывает, что в связи с тем, что мотоцикл, принадлежащий ответчику, является источником повышенной опасности, поскольку имеет большую мощность двигателя. Соответственно, обязанность по возмещению причиненного истцу транспортному средству ущерба лежит на ответчике, являющимся владельцем транспортного средства, которым он причинен.

Основывая свои требования на положениях статей 15, 937, 1064, 1079, 1079 ГК Российской Федерации, статьи 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2

- материальный ущерб в размере 873702 руб. 62 коп.;

-расходы на оплату экспертных услуг в размере 10000 руб., комиссию банка за осуществление за осуществление платежа в размере 300 руб.;

-расходы на оказание юридических услуг в размере 25000 руб.;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 11937 руб.;

-расходы по направлению телеграммы в размере 464 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО4, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей не явки суд не известили, при этом истец ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела его, и в ответчика, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу подсудности, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, следует передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Первомайский районный суд г. Мурманска по следующим основаниям.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Определением судьи от 28 июля 2023 г. исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, было принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, исходя из указанного истцом адреса проживания ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 08 августа 2023 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован с 19 июня 2018 г. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно статье 20 ГК Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г.) Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес территориально входит в границы юрисдикции Первомайского районного суда г.Мурманска.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, так как было принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подсудно Первомайскому районному суду г.Мурманска.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Мурманска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова