№

УИД 63RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4 21 декабря 2023 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 14.09.2005года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, учащегося 2 курса Колледжа Управления и Экономики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:15 часов до 16.15 часов выявлено, что ФИО1 в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» в канале «Человек Харизма» (адрес: https://t.me/kakoytoKanal163) в общем доступе, для просмотра, скачивания и распространения любыми другими пользователями, разместил видео и фото материалы, использующиеся в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство» и в качестве официальной символики и в атрибутике в местах лишения свободы, а также среди членов отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ.

Факт размещения запрещенной символики был установлен в результате мониторинга Интернет-ресурса, произведенного оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, что подтверждено соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения данного материала ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес> ФИО3 вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что это было сделано с целью юмора и неосознанности. Просил строго не наказывать.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 15, 16 Конституции Российской Федерации все обязаны соблюдать Конституцию РФ и Федеральные законы, при этом их соблюдение является одной из основ конституционного строя Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту - ФЗ № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, а также массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности. В том числе к ним относятся труды руководителей НСДАП и фашистской партии Италии, текстовые (или графические, аудио, видео) публикации и высказывания, обосновывающие или оправдывающие национальное или расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В связи с этим, любые действия, делающие рассматриваемую символику или атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, включая размещение в общедоступной сети «Интернет», свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

В силу ст. 13 ФЗ № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в прокуратуру <адрес> из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в открытом для неограниченного круга лиц доступе, фотоизображений, направленных на пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики либо символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций либо иной атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Установлено, что в результате мониторинга Интернет-ресурса ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 15 мин. до 16 час. 15 мин., произведенного оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 разместил в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» в канале «Человек Харизма» (адрес: https://t.me/kakoytoKanal163) в общем доступе, для просмотра, скачивания и распространения любыми другими пользователями, видео и фото материалы использующиеся в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство» и в качестве официальной символики и в атрибутике в местах лишения свободы а также среди членов отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом старшего уполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от 03.11.2023г.;

- справкой об исследовании интернет - ресурса от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом;

- решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, который будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Согласно положениям статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискации - принудительному безвозмездному обращению в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей - подлежат орудия совершения или предметы административного правонарушения.

С учетом того, что каких-либо предметов, поименованных как орудия совершения правонарушения, в деле не имеется, сам ФИО1 пояснил, что точно не помнит, с какого телефона им были выложены материалы в мессенджере «Телеграмм», данный телефон не изымался, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствий, личность и имущественное положение ФИО1о, судья не усматривает оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 20.3.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 14.09.2005года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия 36 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 631701001, УФК по <адрес> л/с <***>), БИК 013601205, расчетный счет №, Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 36740000, КБК 41№.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по адресу: <...>, каб. 136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10-ти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Т.А. Выбойщик