Решение по делу № 2-667/2023 от 09.02.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-667/2023 УИД: 66RS0044-01-2021-000526-51

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2023 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

02 февраля 2023 Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Гильманшиной А.И.,

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 Ив.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение представляет собой 3 комнатную квартиру, общей площадью 65 кв.м., жилой площадью 48 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было получено в собственность ФИО2, ФИО7 Ив.Н. и ФИО1 по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 Ив.Н. подарил свою долю ФИО1 (договор от ДД.ММ.ГГГГ). В октябре 2022 года он забрал свои вези и уехал, оставив доверенность матери ФИО2 на снятие с регистрационного учета. За коммунальные платежи не платит, бремя содержания жилища не несет. В выписке по доверенности в отделе регистрации отказали.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик ее сын, которые передал свою часть доли квартиры брату, из квартиры выехал, свои вывез, проживает за пределами России.

Ответчик ФИО7 Ив.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела в суд не обращался.

Помощник прокурора ФИО5 дала заключение о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО1 2/3 доли, ФИО2 1/3 доля в праве общей долевой собственности (л.д. 31).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 безвозмездно передал ФИО1 в дар в собственность 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО7 Ив.Н. членом семьи собственника жилого помещения не является. Какие-либо соглашения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением отсутствуют. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, право пользования жилым помещением ФИО7 Ив.Н. подлежит прекращению, оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиком не установлено.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- <данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>