Дело № 2-1535/2025
59RS0027-01-2025-002712-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермского края 02 июля 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зыковой Е.И.,
при секретаре Суминой С.Н.,
с участием заявителя – ФИО4,
заинтересованного лица – ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 03.02.2025, отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявленные требования ФИО4 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО1, его биологическим отцом является ФИО3, с которым впоследствии – 15.09.2016 зарегистрирован брак. При выдаче свидетельства о рождении в отношении их сына ФИО3 находился на вахте, поэтому не смог подать в органы ЗАГС заявление об установлении отцовства, в свидетельстве о рождении ФИО9 сведения об отце отсутствуют. В период брака у них родилась дочь ФИО2 Погибший ФИО3 признавал свое отцовство в отношении сына, но установить отцовство не успел, поскольку ушел на СВО. 03.02.2025 ФИО3 погиб. Установление факта признания отцовства необходимо для реализации права ребенка на получение пенсии по потере кормильца и других выплат, предназначенных для семей погибших участников СВО.
В судебном заседании заявитель ФИО4 настаивала на удовлетворении заявления.
Заинтересованное лицо ФИО14 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представители заинтересованных лиц: Отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, Военного комиссариата Пермского края в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, по заявленным требованиям возражений не представили (л.д. 37-44).
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Судом установлено:
Заявитель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с проживала до 15.09.2016 совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без регистрации брака, 15.09.2016 брак между ними был зарегистрирован.
В период совместного проживания у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7,10,12).
Из пояснений ФИО3 следует, что при выдаче свидетельства о рождении в отношении их сына ФИО3 находился на вахте, поэтому не смог подать в органы ЗАГС заявление об установлении отцовства, в свидетельстве о рождении ФИО9 сведения об отце отсутствуют.
Всех детей признавал, содержал материально, занимался их воспитанием. Другой семьи и детей у него не было. Установление факта признания отцовства необходимо для реализации права ребенка на получение пенсии по потере кормильца и других выплат, предназначенных для семей погибших участников СВО.
Согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес> от 17.09.2024 №дсп полагать заключившим первый контракт сроком на 1 год и назначить рядового запаса ФИО3 – оператором отделения (захвата) взвода (штурмовой) роты (штурмовая «В»), <данные изъяты>, «рядовой», 2 тарифный разряд.
Из извещения врио командира войсковой части № от 16.02.2025 №, рядовой ФИО3, состоящий в распоряжении командира войсковой части 01007, погиб во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, 03.02.2025 г. Новооленовка. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 46-47).
Заинтересованное лицо ФИО14 мать погибшего ФИО3, подтвердила, что её сын с семьей проживал в <адрес>, его жена – ФИО4, у них родились: сын ФИО1, дочь ФИО2 ФИО3 семью любил, заботился о детях. Дочь носит его фамилию. Сына любил, баловал, не отказывался от него, признавал себя отцом ФИО9. Другой семьи и детей у него не было. В сентябре 2024 года сын ушел на СВО, погиб 03.02.2025. С заявлением ФИО4 согласна, признает ФИО9 своим внуком.
Данные обстоятельства подтверждаются документами дела:
Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении и информацией отдела ЗАГС (л.д. 10,40-42).
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, Российской Федерации, его мать – ФИО5, в графе отец – ФИО6 (л.д. 12).
Заявитель ФИО4, несовершеннолетние дети: ФИО2, ФИО1, ФИО14, погибший ФИО3, проживали по одному адресу: <адрес>.
Заявителем представлены фотографии, на которых ФИО3 с сыном и дочерью (л.д.15-28).
Пунктами 23, 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 01.10.1968 до ДД.ММ.ГГГГ, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.
Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 03.02.2025, в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нашел подтверждение в судебном заседании.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 проживали одной семьей более 9 лет, у них родились дети: сын ФИО1, дочь ФИО2 В отношении младшей дочери ФИО2 А.Д. указан отцом, в отношении сына отцовство не установлено. Однако ФИО3 признавал себя отцом сына ФИО9, принимал участие в его воспитании, содержал материально.
В связи со смертью ФИО3 иным путем установить отцовство невозможно. От установления данного факта зависит право заявителя на назначение несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца. Спора между кем-либо по заявленным требованиям в судебном заседании не установлено.
При данных обстоятельствах заявление ФИО4 об установлении факта признания отцовства подлежит удовлетворению.
Решение суда об установлении факта признания отцовства является основанием для внесения изменений в запись акта о рождении ребенка.
В связи с установлением данного факта следует внести изменения в актовую запись о рождении № от 03.01.2016 по отделу ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внести сведения об отце: «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, русский, гражданин Российской Федерации, проживал по адресу: <адрес>, умер 03.02.2025 года». Изменить фамилию ребенка: «ФИО1» на «ФИО7».
Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Установить факт признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, русским, гражданином Российской Федерации, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО15 Артёма ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, Российской Федерации, родившегося у ФИО16 (до брака ФИО15) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Внести изменения в актовую запись о рождении № от 03.01.2016 по отделу ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в отношении ФИО15 Артёма ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указать в качестве отца ребенка – «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин Российской Федерации, умер ДД.ММ.ГГГГ года».
Изменить фамилию ребенка: «ФИО18» на «ФИО19».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено - 07.07.2025.
Председательствующий судья: Е.И. Зыкова