Мировой судья Дрожина Т.П.

РЕШЕНИЕ

06 октября 2023 года г.Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой М.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Троицк Челябинской области от 06 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Троицк Челябинской области от 06 октября 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В жалобе, поданной в Троицкий городской суд Челябинской области, ФИО2 указал на то, что он не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку у него идет стройка дома, замена крыши, которая не терпит отлагательств ввиду начала сезона дождей. В настоящее время он находится с детьми, когда бывшая супруга уходит на работу. Кроме того, указывает на то, что задолженность по алиментным обязательствам им частично оплачена.

ФИО2 в судебном заседании участвовал, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, доводы жалобы поддержал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья решил, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).

ФИО2 в соответствии со ст.30.1 и ст. 25.1 КоАП РФ является лицом, имеющим право обжалования постановления.

С жалобой на постановление он обратился в установленный КоАП РФ срок. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 06 октября 2023 года. 06 октября 2023 года ФИО2 получил копию постановления мирового судьи, с жалобой в суд обратился 06 октября 2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицк Челябинской области от 06 октября 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Днем обнаружения административного правонарушения, совершенного ФИО2 является 06 октября 2023 года. Протокол об административном правонарушении составлен 06 октября 2023 года. К административной ответственности он привлечен 06 октября 2023 года.

Таким образом, срок давности при наложении административного взыскания на ФИО2 на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

Протокол об административном правонарушении от 06 октября 2023 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. С протоколом ФИО2 предоставили возможность ознакомиться, вручили его копию, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе.

При составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ФИО2 не уплачивал без уважительных причин, в нарушении решения суда ежемесячные алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, <данные изъяты>. Имеет непогашенную задолженность по оплате алиментов по состоянию на 06 октября 2023 года в размере 857439,88 рублей, в том числе за период с 06 октября 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 46207,34 рублей. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены доказательствами: актом об обнаружении правонарушения 06 октября 2023 года, протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2023 года, объяснением ФИО2 от 06 октября 2023 года, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 06 октября 2023 года, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 16 июня 2015 года, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является правильным.

Все обстоятельства дела мировым судьей выяснены всесторонне, полно и объективно, и отражены в постановление о назначении административного наказания.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО2, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, сводятся фактически к переоценке доказательств, основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания, на основании положения гл. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 рассмотрено объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим законодательством.

Оснований для изменения назначенного ФИО2 административного наказания по 5.35.1 КоАП РФ, не усматривается.

Таким образом, на основании п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицк Челябинской области от 06 октября 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: О.А. Кошак