№ 12-142/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 г. г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Тирановой Э.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 03.08.2021 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области от 03.08.2021 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением защитник ФИО1 – Тиранова Э.А. 22.05.2023 обратился в суд с жалобой об изменении указанного постановления, вместе с которой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В обосновании ходатайства заявитель указал на то, что срок на обжалование постановления пропущен ввиду того, что заявитель не знал о вынесенном постановлении, корреспонденцию не получал.

Защитники ФИО1 - Тиранова Э.А. и Захарова Е.В. поддержали доводы ходатайства, просили восстановить срок обжалования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Так, судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 № 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно сведениям о регистрации иностранного гражданина по месту пребывания ФИО1 на момент совершения административного правонарушения был зарегистрирован по адресу: ....

Судебное уведомление о месте и времени рассмотрения дела на 03.08.2021 г. было направлено ФИО1 по вышеуказанному адресу, как и копия постановления о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, судья полагает, что о месте и времени слушания дела ФИО1 уведомлялся надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, уважительных причин, по которым был пропущен срок обжалования постановления от 03.08.2021 г. не усматривается, препятствий влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок не имелось, поэтому судья приходит к выводу о том, что ходатайство защитника ФИО1 – Тирановой Э.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности постановления от 03.08.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч.4 ст.30.3-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ФИО1 – Тирановой Элеоноры Ашотовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области от 03.08.2021 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Судья М.В. Владимиров