Дело 2-251/2023

УИД 67RS0029-01-2023-000517-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Калинина Д.Д.,

при секретаре Антоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» (далее – Общество) и ФИО1 (далее – ответчик) заключен кредитный договор (договор займа) № на сумму 30 000 руб., по условиям которого Общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в свою очередь уступило право требования ООО «СФО Титан» по опционному договору уступки прав требования (цессии) № согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., из которой 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., а всего взыскать 77 450 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представители третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; об уважительных причинах неявки в суд не сообщили; о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду смерти ответчика ФИО1 до предъявления настоящего иска в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г. Десногорску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, по смерти (л.д. 46).

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д. 48).

Настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что смерть ответчика ФИО1 наступила до предъявления ООО «СФО Титан» исковых требований, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Калинин Д.Д.