Дело № 12-221/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 28 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Проценко С.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, его защитника – адвоката Латышева С.В., представившего удостоверение №2708 и ордер № 20229 от 26.09.2023 года,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области №4-47/2023 от 08.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 08.02.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления по мотивам позднего получения его копии в связи с выполнением служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали заявленное требование.

Выслушав участвующих лиц и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением.

Согласно положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Предусмотрев норму КоАП РФ о возможности восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, законодатель отнес решение данного вопроса к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными. По смыслу ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда, который при рассмотрении такого ходатайства должен установить причины пропуска заявителем срока и их уважительность.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, копия обжалуемого постановления направлена заявителю 10.02.2023 года, при этом заказная почтовая корреспонденция возвращена на судебный участок за истечением срока хранения (л.д.31, 33). 09.08.2023 года ФИО1 получена копия постановления мирового судьи (л.д.38).

Вместе с тем, в период с 11.01.2023 года по 23.07.2023 года ФИО1 в качестве бойца ЧВК «Вагнер» выполнял служебно-боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции, что подтверждается представленными заявителем доказательствами (л.д.44-47) и свидетельствует о наличии уважительных причин, объективно препятствующих ФИО1 своевременному совершению соответствующего процессуального действия и исключающих возможность реализовать свое право на судебную защиту и обжалование судебного акта в установленный процессуальный срок, которые не могли быть преодолены по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с чем ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 08.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подлежит удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. 30.1-30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ФИО1 срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 08.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1

Установить ФИО1 срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 08.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в течение 10 дней с момента получения копии настоящего определения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения копии определения.

Судья С.Б. Проценко