№
№
Поступило в суд 02.02.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гайворонской О.В.
при секретаре Дубнинской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» к ФИО1 о взыскании суммы долга, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» о признании договора займа незаключенным,
установил:
ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» обратилось в суд с иском к ОртиковойЗамире О. о взыскании суммы долга (л.д. 3-5).
ФИО1 подала встречное исковое заявление к ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» о признании договора займа незаключенным (л.д. 43-47).
В ходе рассмотрения дела по существу, поступило заявление от представителя истца ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» - ФИО3 и ответчика ФИО1, об утверждении мирового соглашения в их отсутствие на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по иску ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 469, 92 рублей, в том числе 150 000 рублей суммы займа, 6 648 рублей процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3821, 92 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 438, 14 рублей, и встречному иску ФИО1 3амиры О. к ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» о признании договора займа незаключенным по его безденежности, о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 3 352, 08 рублей.
2. В целях урегулирования спора Ответчик (ФИО1 3амира О.) обязуется оплатить в пользу Истца (ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент») в счет погашения суммы основного долга по договора займа №з от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в общем размере 60 000 рублей в следующие сроки:
-10 000 рублей до 20.10.2023
-10 000 рублей до 20.11.2023
-10 000 рублей до 20.12.2023
-10 000 рублей до 20.01.2024
-10 000 рублей до 20.02.2024
-10 000 рублей до 20.03.2024
Оплата вышеуказанных денежных средств производится Ответчиком по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент»
№ В СИБИРСКОМ Ф. АО <данные изъяты>
№
БИК №
3. В целях урегулирования спора и в связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец (ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент») отказывается в полном объеме от исковых требований по гражданскому делу № по иску ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» к ФИО1 (Ответчику) о взыскании задолженности по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 469,92 рублей, в том числе 150 000 рублей суммы займа, 6 648 рублей процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 821, 92 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 438, 14 рублей.
4. Истец по встречному иску ФИО1 3амира Одилжноновна отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» о признании договора займа №з от ДД.ММ.ГГГГ, незаключенным по его безденежности, о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 3 352, 08 рублей.
4. Стороны договорились о том, что судебные расходы, понесенные сторонами возлагаются на сторону их понесшую и к возмещению с другой стороны не подлежат.
5. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
6. Сторонам известны последствия прекращения производства по гражданским делам, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Стороны просят Суд на основании ст. 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
8. Настоящее Мировое соглашение заключено в 3-х одинаковых экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего Мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, третий экземпляр подлежит приобщению к материалам дела №.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом <адрес>.
Мировое соглашение подписано сторонами: представителем истца ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» - ФИО3, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>. Действует на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком ФИО1 3амирой Одилжноновной.
Стороны добровольно заключили мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Суд, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по гражданскому делу по иску ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» к ФИО1 о взыскании суммы долга, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» о признании договора займа незаключенным подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» к ФИО1 о взыскании суммы долга, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» о признании договора займа незаключенным на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается между истцом (ответчиком по встречному иску) ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» и ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО1 на основании ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по иску ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 469, 92 рублей, в том числе 150 000 рублей суммы займа, 6 648 рублей процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 821, 92 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 438, 14 рублей, и встречному иску ФИО1 3амиры О. к ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» о признании договора займа незаключенным по его безденежности, о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 3 352, 08 рублей.
2. В целях урегулирования спора Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 3амира О. обязуется оплатить в пользу Истца (ответчика по встречному иску) ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» в счет погашения суммы основного долга по договора займа №з от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в общем размере 60 000 рублей в следующие сроки:
-10 000 рублей до 20.10.2023
-10 000 рублей до 20.11.2023
-10 000 рублей до 20.12.2023
-10 000 рублей до 20.01.2024
-10 000 рублей до 20.02.2024
-10 000 рублей до 20.03.2024
Оплата вышеуказанных денежных средств производится Ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО1 3амирой О. по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент»
№ В СИБИРСКОМ Ф. <данные изъяты>
№
БИК №
3. В целях урегулирования спора и в связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» отказывается в полном объеме от исковых требований по гражданскому делу № по иску ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 469,92 рублей, в том числе 150 000 рублей суммы займа, 6 648 рублей процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 821, 92 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 438, 14 рублей.
4. Истец по встречному иску ФИО1 3амира Одилжноновна отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным по его безденежности, о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 3 352, 08 рублей.
4. Истец (ответчик по встречному иску) ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» и ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 договорились о том, что судебные расходы, понесенные сторонами возлагаются на сторону их понесшую и к возмещению с другой стороны не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» к ФИО1 о взыскании суммы долга, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО Международный центр имплантологии «Ай-Дент» о признании договора займа незаключенным, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и отказом сторон от исковых требований.
В случае если настоящее мировое соглашение не будет исполнено добровольно, суд на основании определения, утверждающего мировое соглашения, выдает истцу исполнительный лист.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня вынесения определения.
Судья: /подпись/ О.В. Гайворонская