Дело № 2-1567/2023
УИД 26RS0024-01-2023-002160-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.В.
при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к ИП ФИО2 об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание 04 августа 2023 года и 09 августа 2023 года, о причинах неявки суд не уведомила. Истец дважды надлежащим образом была уведомлена о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду
Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Филатова