УИД 14RS0016-01-2023-001276-35
Дело № 2-1171/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при помощнике судьи Тыхееве Е.Э., рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
Исковое заявление поступило в суд 24 июля 2023 года и принято к производству суда 28 июля 2023 года, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на 14.08. 2023, в связи с неявкой ответчика отложена на 24.08.2023
Заявлением истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, телефонограммой суду сообщила о том, что она признана банкротом.
Изучив доводы истца, проверив доводы ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2023 года по делу № А58-2101/2023, заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий должника арбитражного управляющего ФИО2 В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве ФИО1 опубликовано.
Таким образом, учитывая, что производство по делу по исковому заявлению ООО «Право онлайн» о взыскании долга по договору займа возбуждено судом <дата>, то есть после <дата>, и дело до даты введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 не рассмотрено, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь частью абзацем 4 статьи 222, статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о праве обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд.
Судья: С.А. Иванова