Дело № 2-3513/2023

УИД 42RS0019-01-2023-003565-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13 сентября 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 новне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 52% от общей суммы основного долга 180128,92 руб. в размере 92827,72 руб., 52 % от образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 13917,55 руб.) в размере 7172,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Судом была назначена подготовка к судебному разбирательству по делу на ДД.ММ.ГГГГ Явка представителя истца в судебное заседание судом была признана обязательной.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Однако, представитель истца ООО «СФО Титан», извещенный о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в суд не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО1 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При указанных обстоятельствах, при невозможности рассмотреть дело в отсутствие истца, с учетом характера заявленных требований, исковое заявление ООО «СФО Титан» следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 новне о взыскании задолженности по договору.

Судья Т.П. Ижболдина