РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4578/22 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС истца в результате ДТП, произошедшего дата по адресу: адрес размере сумма, расходов на оплату услуг оценщика сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

адрес - напротив д. 5 по адрес не относится к адрес и не входит в зону ответственности наименование организации по ее содержанию.

Исходя из ответа префектуры адрес от дата №12-07-4158/22, территория на которой произошло ДТП входит в состав адрес, ее надлежащее содержание обеспечивает соответствующая окружная организация.

Данный факт подтверждают представленные самим же истцом документы. Так, Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата №77000555795, Приложение к нему, а также Акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда составлены сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Исходя из п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Учитывая изложенное, истцом не представлено доказательств того, что наименование организации является лицом, обязанным в силу закона возместить причиненный транспортному средству истца ущерб, а представленные доказательства истцом и вовсе свидетельствуют об обратном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о возмещении ущерба, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено дата