Дело № 2-160/2025
УИД № 19RS0003-01-2024-003295-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Шоршун С.Н.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ответчик ФИО2 по договору займа от ДАТА взял у него денежный займ в размере 3 500 000 руб., что подтверждается распиской от ДАТА и обязался его возвратить до ДАТА. В указанный срок долг ответчиком не возвращен. Просил взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 3 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 500 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив признание исковых требований ответчиком ФИО2, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО2 указанного иска.
В связи с принятием признания ответчиком ФИО2 иска, заявленного ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления, цена которого 3 500 000 руб. истцом уплачена государственная пошлина в размере 48 500 руб.
Судом требования истца ФИО1 удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 48 500 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 (<>) иска, заявленного ФИО1 (<>) о взыскании задолженности по договору займа.
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа между физическими лицами № б/н от ДАТА в сумме 3 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 500 руб., всего взыскать 3 548 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Шоршун
Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2025.
Мотивированное решение составлено 07.02.2025.