Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Шипунова М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

ФИО1 просит об отмене постановления мирового судьи, восстановив срок на его обжалование, ссылаясь, что о дате и времени судебного заседания извещен не был, копия обжалуемого постановления ФИО1 получена лишь 14.08.2023.

Заявитель, его представитель по доверенности просили срок на обжалование постановления восстановить, постановление отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 07.07.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу положений ст. ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено в его отсутствие.

При этом копия постановления, была направлена в адрес ФИО1 по месту его жительства, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении 06.10.2022, далее почтовое отправление 17.10.2022 было возвращено мировому судье с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Бремя доказывания факта не получения корреспонденции, направленной по месту регистрации (жительства) ФИО1, по обстоятельствам, не зависящим от него, лежит на адресате, однако соответствующие доказательства в деле отсутствуют

Таким образом, обжалуемый судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока на подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, при должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении прав, предоставленных законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у ФИО1 имелась реальная возможность реализовать свое право на подачу жалобы в установленный законом срок, которой он не воспользовался.

Обстоятельства, на которые заявитель ссылается в ходатайстве о восстановлении указанного срока, вопреки мнению заявителя, не свидетельствуют о наличии объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 07.07.2022 года.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 07.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отказать.

Апелляционную жалобу ФИО2 постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 07.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ – возвратить подателю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья