копия

дело №

УИД: 62RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года

Рыбновский районный суд в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение » к ФИО1 о возложении обязанности по установлению и введению в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа,

установил:

АО "Газпром газораспределение " обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме.

В обоснование иска указано, что ФИО1является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , который является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования.ФИО1 не обеспечил установку приборов учета используемого природного газа.

Истец обращался к ответчику ФИО1 о необходимости допуска представителей специализированной организации к месту установки приборов учета, однако доступ в жилое помещение собственником не был обеспечен.

Истец, с целью исполнения федерального закона №261-ФЗ, просил суд: обязать ответчика ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: , в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу; а, в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке, обязать ответчика предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение » к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего жилого дома по адресу: индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой на установку прибора учета; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Истец АО «Газпром газораспределение », надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и о согласии с принятием по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, также не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем суд, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.5.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» до ДД.ММ.ГГГГ собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В части 5 статьи 13 названного Федерального закона указано, что до ДД.ММ.ГГГГ такую обязанность должны исполнить собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

С учетом указанных норм права обязанность по оснащению жилых домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников помещений.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение, в том числе, природным газом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно п. 12 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ, до ДД.ММ.ГГГГ организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец АО «Газпром газораспределение » является транспортировщиком природного газа населению, коммунально-бытовым и промышленным предприятиям на территории на основании Постановления ГУ РЭК от ДД.ММ.ГГГГ №.

Основным видом деятельности истца, в силу п.6.2.1 Устава, является транспортировка газа по трубопроводам непосредственно его потребителям на территории .

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-т ГУ «РЭК» в отношении АО «Газпром газораспределение » установлены плановые значения показателей надежности и качества услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям на 2019-2023 года.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в домовладении по адресу: . С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом, принадлежащий на праве собственности ответчику, является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудованияпри суммарной мощности более 2 куб. м в час, а именно 2,55 куб. м в час, однако газовый счетчик не установлен, что подтверждается справкой ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик является потребителем поставляемого ему истцом природного газа по вышеуказанному адресу, при этом жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, до настоящего времени индивидуальным прибором учета используемого природного газа не оснащено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Истец заблаговременно уведомил ФИО1 о дате и времени установки прибора учета расхода газа по вышеуказанному адресу - ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 до 17-00 путем направления письменного уведомления заказным письмом по почте, однако ответчик от его получения на почте фактически уклонился.

Согласно акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обеспечилдоступ представителей истца в жилой дом для оснащения его прибором учета газа.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменным уведомлением филиала АО "Газпром газораспределение " в , адресованным ФИО1, актом б/н от ДД.ММ.ГГГГ о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа, без указания причин невозможности допуска в жилое помещение.

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст.60 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ собственники помещений обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В статье 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как видно, усматривается противоречие, когда один закон допускает при отсутствии приборов учета осуществлять расчет коммунальных услуг исходя из нормативов их потребления, а другой, безусловно, обязывает применять при потреблении услуг приборы учета используемых энергетических ресурсов.

Между тем, данное противоречие устранено правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которой действующее правовое регулирование придает приоритетное значение приборам учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы, поскольку Конституция РФ возлагает на государство обязанность создавать условия для максимально эффективного потребления энергетических ресурсов, в том числе посредством его учета в сфере жилищно-коммунального хозяйства, что следует из ее статьи 9 (часть 1), устанавливающей, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в России как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, статьи 58, в силу которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, и статьи 72 (пункты "в", "д" части 1), относящей вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами, природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности к совместному ведению РФ и ее субъектов.

Таким образом, применение при потреблении природного газа прибора учета его расходования является обязательным.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по оснащению принадлежащего ему на праве собственности домовладения прибором учета потребления газа и не обеспечил доступ представителей истца к установке прибора учета расхода используемого природного газа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Газпром газораспределение » по возложению на ФИО1 обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, а в случае неисполнения такой обязанности, обязать ответчика обеспечить доступ к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению жилого дома этим прибором.

В соответствие с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 6000 рублей подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества «Газпром газораспределение » к ФИО1 - удовлетворить.

ФИО3 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: , в течение 30 (тридцати) дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке, обязать ФИО1 предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение » к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ему жилого дома по адресу: , индивидуальным прибором учета газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение » судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Рыбновский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья П.А. Князев