№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 03 августа 2023 года

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Трофимчук М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3, при секретаре Ломакиной В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, водительское удостоверение №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:27 час водитель ФИО1 управляя автомашиной ..... государственный регистрационный знак № АДРЕС двигался со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС (внешняя сторона) по четвертой полосе АДРЕС, в нарушение п.п.8.1, 8.4 ПДД РФ, при перестроении (совершении маневра) из четвертой полосы движения в первую, при повороте направо, не занял крайнее правое положение, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем ..... государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, от удара автомобиль ..... отлетел в металлическое ограждение. В результате ДТП водителю автомобиля ..... ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:27 двигался по АДРЕС с четвертой полосы начал перестраиваться в крайнюю правую для поворота на АЗС, после чего произошло ДТП. Он подходил к автомашине ФИО3 сразу после ДТП, там было много людей. В его автомашине установлена система ГЛОНАСС и он с её помощью вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь. На месте ДТП с потерпевшей невозможно было разговаривать, она все время кричала, что лишит его права управления транспортным средством. Он действительно нарушил п.п. 8.1 и 8.4 ПДД РФ. Материальную помощь потерпевшей не оказывал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:27 двигалась по АДРЕС. В левой полосе от неё ехал грузовик, из-под которого вылетел автомобиль под управлением ФИО1. Её автомобиль ударил в заднюю часть автомашину ФИО1, отлетел в сторону и перевернулся. После столкновения она не могла выбраться из автомобиля, помощь ей оказали другие водители, которые помогли вызвать скорую помощь и ГИБДД. ФИО1 за все время, прошедшее с момента ДТП материальную помощь ей не оказывал, не звонил, не интересовался её здоровьем. Сразу после ДТП ФИО1 обвинил её в виновности в совершении ДТП, однако видеозапись с её видеорегистратора доказала обратное. В настоящее время последствия травмы имеются, она проходит третий курс физиотерапии, нарушена подвижность сустава. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Считает, что ФИО1 должен понести наказание в полном объеме, по всей строгости закона, по справедливости.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N (далее – ПДД РФ), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.4 ПДД РФ предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место административного правонарушения, фотоматериалами; схемой места ДТП; рапортом сотрудника ДПС; заключениями экспертов, которыми установлено, что в результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, согласующимися в своей совокупности, подтверждая вину ФИО1 в содеянном.

У суда не имеется оснований не доверять изложенным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом в пределах своей компетенции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Суд, учитывая, что невыполнение ФИО1 требований п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, т.е. его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного выше, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание характер содеянного и личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая позицию потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.А. Трофимчук