Дело № 2-1044/2023
УИД 23RS0038-01-2023-001373-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Отрадная 26 сентября 2023 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н., при секретаре судебного заседания Великодановой А.Н.
с участием помощника прокурора Отрадненского района Росляк Д.Д.,
представителя ответчика ФИО1, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Отрадненского района в интересах ФИО2 к ИП ФИО3 об обязании внести в трудовую книжку записи о приёме на работу, направить сведения для осуществления персонифицированного учёта, произвести отчисления страховых взносов в налоговый орган, оплату налога на доходы физических лиц,
установил:
Прокурор Отрадненского района обратился в Отрадненский районный суд Краснодарского края в интересах ФИО2 к ИП ФИО3 об обязании внести в трудовую книжку записи о приёме на работу, направить сведения для осуществления персонифицированного учёта, произвести отчисления страховых взносов в налоговый орган, оплату налога на доходы физических лиц.
Мотивирует свои требования тем, что прокуратурой Отрадненского района проведена проверка исполнения трудового законодательства ИП ФИО3, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства.
ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 12.03.2009 года.
Проведенной проверкой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает у ИП ФИО3 в цеху по производству мебели, расположенном по адресу: <адрес> в должности разнорабочего.
ФИО2 осуществляет трудовую деятельность без заключения трудового договора.
За выполняемую работу ФИО2 получает заработную плату в зависимости от объема проделанной работы в размере от 500 до 1000 рублей.
Указанные нарушения подтверждаются материалами проверки. В нарушение ст. 15, ч.ч. 1, 3 ст. 16, ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между ИП ФИО3 и ФИО2 надлежащим образом не оформлены, прокуратурой района в отношении ИП ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в государственную инспекцию труда <адрес>, индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Росляк Д.Д. поддержал заявленные исковые требования, просил суд внести в трудовую книжку ФИО2 запись о приёме на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего, обязать ИП ФИО3 направить сведения для осуществления персонифицированного учета в Пенсионный фонд Российской Федерации в <адрес>, произвести отчисления страховых взносов в налоговый орган, оплату налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в связи с выплатой дохода ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования прокурора признала и пояснила, что ФИО2 работал у ответчика 5 дней с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, а также получал зарплату 500 рублей в день и более у него не работал, просила обратить внимание на данные обстоятельства.
Ответчик ИП ФИО3, истец ФИО2, представители третьих лиц – отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГПК РФ, а также с учетом размещения информации о времени и месте судебного заседании на сайте суда в сети интернет, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Заработная плата работника облагается НДФЛ и страховыми взносами в Пенсионный фонд России, Фонд социального страхования, Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
Согласно п. 1 ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации НК устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
<адрес> по обращению ФИО2 проведена проверка исполнения трудового законодательства ИП ФИО3, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства.
Ответчик ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 12.03.2009 года по настоящее время, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Проведенной прокуратурой Отрадненского района проверкой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал у ИП ФИО3 в цеху по производству мебели, расположенном по адресу: ул. Урупская 184, ст. Отрадная, Отрадненский район, Краснодарский край в должности разнорабочего в период с 13.05.2023 по 17.05.2023. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
За выполняемую работу ФИО2 получал заработную плату в размере 500 рублей, что подтверждается материалами дела и не опровергается сторонами.
В нарушение ст. 15, ч. 1, 3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между ИП ФИО3 и ФИО2 надлежащим образом не оформлены, в связи с чем 26.06.2023 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ. Постановление ответчиком не обжаловано, вступило в законную силу.
Кроме того, проведенной проверкой установлено, что ИП ФИО3 обязанности по уплате налогов, страховых взносов в отношении ФИО2 не исполнял.
Таким образом, действия ИП ФИО3 нарушают права ФИО2 в сфере трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ГПК РФ суд полагает исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Отрадненского района Краснодарского края в интересах ФИО2 к ИП ФИО3 об обязании внести в трудовую книжку записи о приёме на работу, направить сведения для осуществления персонифицированного учёта, произвести отчисления страховых взносов в налоговый орган, оплату налога на доходы физических лиц, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 внести в трудовую книжку ФИО2 запись о приеме на работу с 13.05.2023 по 17 мая 2023 в должности разнорабочего.
Обязать ИП ФИО3 направить сведения для осуществления персонифицированного учета в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, произвести отчисления страховых взносов в налоговый орган, оплату налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в связи с выплатой дохода ФИО2 за период с 13.05.2023 по 17.05.2023 из расчета заработной платы 2500 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29.09.2023.
Судья В.Н. Андреев