Дудкина И.Л"> Дудкина И.Л">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Бондарева Ю.Н. Дело № 2-1254/2023

Докладчик Нагайцева Л.А. № 33-3118/2023

УИД 48RS0001-01-2022-006969-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.

судей Наставшевой О.А., Рябых Т.В.,

при секретаре Державиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Советского районного суда г. Липецка от 5 апреля 2023 г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, выплатить пенсию по случаю потери кормильца с даты подачи заявления – с 10.11.2022 – отказать».

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее-ОСФР по Липецкой области) о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что решением ОПФР по Липецкой области от 21.11.2022 ей отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца П.Ю,В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой, что на дату смерти отца она не обучалась, поэтому не являлась нетрудоспособным членом его семьи, осуществляла трудовую деятельность. Считает решение ОПФР незаконным, поскольку на день смерти отца она обучалась в ЛГТУ по очной форме обучения, в связи с невозможностью совмещать работу и учебу уволилась 15.11.2022. Просила суд обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца, выплатить пенсию со дня подачи заявления – с 10.11.2022.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно указала, что проживала совместно с отцом, который ее материально обеспечивал, на момент смерти отца работала в «Макдональдсе», затем была вынуждена уволиться из-за невозможности совмещать работу с учебой.

Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области ФИО2 иск не признала, ссылаясь на то, что на дату смерти отца истец работала, в связи с чем оснований для назначения ей пенсии по случаю кормильца не имеется.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица мать истца ФИО3 полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, ссылалась на то, что после расторжения брака с П.Ю,В. он взял на себя обязательство содержать их общую дочь ФИО1 Она не имеет возможности финансово помогать дочери в связи с наличием финансовых обязательств по погашению нескольких кредитов, оплате коммунальных услуг.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что судом не произведена должная оценка ее доводов и представленных доказательств, подтверждающих нахождение на иждивении умершего отца, что дает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Выслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Федеральным законом от 01.05.2022 № 136-ФЗ внесены изменения в статью 10 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", она дополнена частями 4.1 и 4.2 следующего содержания:

"4.1. Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

4.2. Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.".

Указанные изменения вступили в силу с 1 июня 2022 года.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении умершего может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью П.Ю,В. и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

10.11.2022 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца после смерти отца.

Решением ОПФР по Липецкой области № от 21.11.2022 ФИО1 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на то, что на дату смерти отца истец не являлась нетрудоспособным членом семьи, поскольку не обучалась и осуществляла трудовую деятельность.

Согласно справкам ФГБУ ВО «Липецкий государственный технический университет», ФИО1 с 01.09.2018 была зачислена на 1 курс факультета автоматизации и информатики ЛГТУ (очная форма платная основа обучения). 17.04.2019 переведена в университетский колледж (очная форма платная основа обучения). 30.06.2022 отчислена из ЛГТУ в связи с его окончанием. С 01.09.2022 обучается на очной форме обучения на бюджетной основе на инженерно-строительном факультете ЛГТУ.

С учетом приведенных норм пенсионного законодательства и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, принимая по внимание, что на момент смерти отца истица достигла совершеннолетия и обучалась на очной форме обучения, а также работала, право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца возникает у нее при доказанности факта нахождения на иждивении отца ФИО4, в связи с чем подлежат исследованию и оценке доводы истца и представленные доказательства того, что материальная помощь отца была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Как следует из материалов дела, П.Ю,В. работал в ООО «Металлургремонт СУ-2», размер заработной платы за период с марта 2021 по март 2022г. составил 478287,19 руб.

Кроме того, с 15.08.2016 П.Ю,В. являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на момент смерти суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» составлял 11282 руб. 04 коп.

Таким образом, ежемесячный доход ФИО4 составлял 48073,36 руб. (478287,19 руб./13 мес. +11282,04 руб.).

Согласно справке ООО «Объединенные Вычислительные Центры» на день смерти П.Ю,В. вместе с умершим по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: дочь ФИО1 (снята с регистрационного учета 11.10.2022) и мать П.А.А., 12.11 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

С учетом состава семьи, исключая из общей суммы дохода долю умершего и долю его матери, совместно проживающей с ним и достигшей на момент его смерти возраста 84 лет, на долю истицы ФИО1 приходилось 16024,45 руб. (48073,36 руб./3).

В суд апелляционной инстанции ФИО1 представлена справка о доходах за апрель - декабрь 2021 г., согласно которой размер ее дохода за 9 месяцев составил 189 980,23 руб., ежемесячный доход истицы -21108,91 руб. (189980,23 руб./9 мес.).

Справку о доходах за 2022 год истица не представила, но по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, на день смерти отца ФИО1 продолжала работать у того же работодателя, переименованного 02.06.2022 в ООО «Система ПБО».

Таким образом, собственный доход ФИО1 превышал ту материальную помощь, которую мог оказать ей отец ФИО4, исходя из собственного дохода и состава семьи.

Доказательств того, что отец оказывал истице материальную помощь в ином размере, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, что материальная помощь ей оказывалась не за счет заработной платы и пенсии, а исходя из иных доходов кормильца, в том числе в натуральной форме, в частности, в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии совокупности условий для признания за ФИО1 права на пенсию по случаю потери кормильца после смерти отца П.Ю,В.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 5 апреля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Дата изготовления мотивированного апелляционного определения ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья

секретарь