Дело №2-250/25 г.
УИД – 05RS0016-01-2025-000218-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 г. г.Дагестанские Огни
Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,
при секретаре с/з – Нефтуллаевой Т.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы городского округа «город ФИО2» ФИО9 о признании осуществляемой деятельности ФИО1 приносящую доход без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нарушающей права неопределенного круга потребителей и об обязании ответчика прекратить осуществление деятельности в сфере предпринимательства до фактической регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя,
с участием представителя истца по доверенности ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Глава городского округа «город ФИО2» ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением о признании осуществляемой деятельности ФИО1 приносящую доход без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нарушающей права неопределенного круга потребителей и об обязании ответчика прекратить осуществление деятельности в сфере предпринимательства до фактической регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя.
Исковые требования мотивированы тем, что УУП ОМВД России по г. ФИО2 М.К. проведена проверка, в ходе которой установлено, что гражданка ФИО1, проживающая по адресу: <...> <адрес>, осуществляет деятельность по оказанию услуг в сфере общественного питания в «Кафе Изюминка», расположенный по адресу: <...> без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 К.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 1 000 рублей.
Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 продолжает осуществление оказания услуг в сфере общественного питания, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует рапорт от ДД.ММ.ГГГГ лейтенанта полиции УУП ОМВД России по г. ФИО2 М.К.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель администрации городского округа «город ФИО2» по доверенности ФИО7 уточнил исковые требования, в котором просил суд - признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность по оказанию услуг в сфере общественного питания в «Кафе Изюминка», расположенного по адресу: <...> (между <адрес>) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, незаконной, и запретить ФИО1 осуществление незаконной предпринимательской деятельности по оказанию услуг в сфере общественного питания в «Кафе Изюминка», расположенного по адресу: <...> (между <адрес>) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при этом против рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчица ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась и причину своей неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, известив ответчицу по последнему известному месту жительства.
Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО7, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 занимается незаконной предпринимательской деятельностью путем оказания услуг в сфере общественного питания в «Кафе Изюминка», расположенного по адресу: <...> (между <адрес>), то есть осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Из рапорта УУП ОМВД России по г. ФИО2 М.К. следует, что был проверен объект кафе «Изюминка», расположенный по адресу: <...> (между <адрес>), где ФИО1, зарегистрированная по адресу: г. ФИО2, <адрес>, осуществляла свою деятельность в объекте кафе «Изюминка». В ходе проверки выяснилось, что на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации egrul.nalog.ru сведений о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Указанное постановление не обжаловано, соответственно вступило в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Осуществление предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации требует государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п.1 ст. 23 ГК РФ - гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица запрещено и влечет за собой административную (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ) и уголовную (ст. 171 УК РФ) ответственность.
В соответствии со ст. 83 НК РФ - в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти» осуществляющем государственную регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.
В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Факт осуществления предпринимательской деятельности в сфере общественного питания в кафе «Изюминка», без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и (или) юридического лица подтверждается материалами дела.
Осуществляемая им незаконная предпринимательская деятельность влечет за собой нарушение требований законодательства, за что она была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа. Дальнейшее осуществление ответчиком предпринимательской деятельности до государственной регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя является незаконным, в связи с чем, подлежит запрету.
В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчица ФИО1 иск не оспорила, доказательств опровергающих требования истца не представила.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования представителя администрации городского округа «город ФИО2» по доверенности ФИО7
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Уточненные исковые требования представителя администрации городского округа «город ФИО2» по доверенности ФИО7 удовлетворить.
Признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность по оказанию услуг в сфере общественного питания в «Кафе Изюминка», расположенного по адресу: <...> (между <адрес>) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, незаконной.
Запретить ФИО4 осуществление незаконной предпринимательской деятельности по оказанию услуг в сфере общественного питания в «Кафе Изюминка», расположенного по адресу: <...> (между <адрес>) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответчик вправе подать в городской суд гор. ФИО2 Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Абдуллаев Р.Ф.