№ 2-495/2023

УИД: 68RS0003-01-2023-000191-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июня 2023 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

с участием прокурора Калужских О.А.,

при секретаре Черниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, площадью 63 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА г.. ФИО2 является внуком истца и был поставлен на регистрационный учет в вышеуказанной квартире ДАТА, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДАТА. Однако ответчик членом его семьи не является, в квартире длительное время не проживает, его вещей в доме не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. В настоящее время он постоянно проживает за пределами Российской Федерации, в Соединенных Штатах Америки. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства, включая ответчика, который фактически не проживает. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. На основании изложенного, истец просит признать ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, утратившим право пользования квартирой, общей площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, и снять его с регистрационного учета (с учетом уточненного искового заявления от ДАТА).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, предоставив письменное заявление (с помощью электронной почты своей матери ФИО4 - -, согласно которому не возражал против снятия его с регистрационного учета по адресу: АДРЕС, при этом не имеет каких - либо претензий.

Интересы ответчика, ранее привлеченный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представляет по ордеру адвокат Шевцов К.Н., который пояснил, что, принимая во внимание позицию ответчика, изложенную в заявлении, он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 при данных обстоятельствах.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - УМВД Росси по Тамбовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, согласно заявлению просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции РФ).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, что квартира, общей площадью 63 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС, находится в собственности ФИО1 (л.д. 8).

Согласно выписки из домовой книги, лицевой счет НОМЕР, зарегистрированы по адресу: АДРЕС: ФИО5, ФИО2, ФИО1 (л.д. 9-10).

Согласно сообщения УМВД Росси по Тамбовской области, что ФИО2, ДАТА года рождения, ДАТА НОМЕР (УМВД России по Тамбовской области) документирован заграничным паспортом серии НОМЕР сроком действия до ДАТА (статус действительный), а также ДАТА НОМЕР паспортом серии НОМЕР сроком действия до ДАТА (статус недействительный).

Из сообщения ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от ДАТА, следует, что в соответствии со сведениями, имеющимися в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность (государственная система «Мир»), гражданин Российской Федерации ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР), убыл ДАТА из Российской Федерации в - (-) через пункт пропуска - и по состоянию на ДАТА в Российскую Федерацию не возвращался.

Вышеуказанными материалами дела, пояснениями сторон и показаниями свидетеля ФИО6, а также заявлением самого ответчика, подтверждается, что стороны не являются членами одной семьи, не ведут совместного (общего) хозяйства, ФИО2 длительное время (с ДАТА г.) в спорной квартире не проживает, ответчик длительное время не осуществляет право пользования спорной квартирой и не исполняет вытекающие из указанного права обязанности, его отсутствие в спорном помещении носит постоянный характер, так как он выехал и в настоящее время проживает в Соединенных Штатах Америки, какого - либо соглашения о проживании ответчика в спорной квартире сторонами не составлялось.

Совокупностью собранных по делу доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт добровольного выезда ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, и факт не проживания в спорной квартире длительное время, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не выполняет. Пояснениями истца, показаниями свидетеля, заявлением ответчика и материалами дела подтверждается факт добровольного отказа ФИО2 от пользования спорной жилой площадью, и сам факт его регистрации является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

При этом в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО2 не представил доказательства того, что истец или кто - либо препятствует ему проживать в спорной квартире.

На основании изложенного и принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, пояснении сторон, позицию истца, показания свидетеля отсутствий возражений на иск со стороны ответчика, заключение прокурора, суд полагает признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещениемответчиком,является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Настоящее решение суда является основаниям для снятия ФИО2, ДАТА года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «30» июня 2023 года.

Судья: А.В. Макаров