РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2023 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием старшего помощника прокурора города Усолье-Сибирское Медведниковой Е.Б., истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002137-17 (2-1750/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 является наследником имущества, оставшегося после смерти брата ФИО3 Имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 28 июня 2022 года данное жилое помещение было предоставлено во временное пользование ответчику ФИО2 Между ответчиком и законным представителем ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат», являющегося опекуном брата истца ФИО3, был согласован срок проживания в данной квартире до 27 мая 2023 года. В настоящее время ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении без законных оснований.
Просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Определением Усольского городского суда Иркутской области от 6 июня 2023 года к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, Межрайонное Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 (л.д. 58-59).
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал (л.д. 70).
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание представители третьих лиц ОГУ СО «Пуляевский психоневрологический интернат», Межрайонное Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) к ФИО2 (паспорт серии <адрес> (данные изъяты)) о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Егоров