Дело № 5-29/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2023 года г. Новотроицк
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: <...> «а», с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2023 года в 22 часа 42 мин. ФИО2, в связи с нахождением в общественном месте по адресу: <...> подъезде № 2 многоквартирного дома с признаками алкогольного опьянения оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, с запахом алкоголя изо рта, в отсутствии ориентации на местности сотрудниками полиции с целью подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения, в нарушении ст. 13 ч. 1 п. 14 Федерального закона «О полиции» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, пояснил, что был в вечернее время в подъезде дома вместе с другом, в этот вечер выпивал, был в состоянии опьянения. Просил назначить наказание в виде штрафа, готов его оплатить.
Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола следует, что 13 февраля 2023 года в 22 часа 42 мин. ФИО2, в связи с нахождением в общественном месте по адресу: <...> подъезде № 2 многоквартирного дома с признаками алкогольного опьянения оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, с запахом алкоголя изо рта, в отсутствии ориентации на местности сотрудниками полиции с целью подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения, в нарушении ст. 13 ч. 1 п. 14 Федерального закона «О полиции» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 13.02.2023, заявлением КУСП № от 13.02.2023, рапортом инспектора (ППСП) МВ отделения взвода 4 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО1 от 13.02.2022, копией видеозаписи от 13.02.2023, протоколом задержания от 14.02.2023.
Анализируя приведённые доказательства, в их совокупности, суд признает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, установлено не было, ранее за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ не привлекался.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его возраст, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН <***>; КПП 561401001; получатель – УФК по Оренбургской области ( МУ МВД России «Орское»), ОКТМО - 53723000; КБК - 18811601191019000140; БИК 015354008, протокол №, УИН 18880456230569723962.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...> А.
Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.Г. Ершова