76RS0015-01-2023-001799-73
Судья Шибаева Л.Б. Дело № 30-1-178/2023
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль 25 сентября 2023 г.
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу ФИО3 на
определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 08.08.2023, которым ему возвращена без рассмотрения жалоба на
постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810576230517009501 от 17.05.2023 о признании
ФИО3, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
21.06.2023 на постановление ГИБДД № 18810576230517009501 от 17.05.2023 в отношении ФИО3 последним в суд подана жалоба, при подготовке к рассмотрению которой вынесено вышеуказанное определение. Основанием вынесения данного определения указано истечение срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Доводы жалобы ФИО3 сводятся к несогласию с определением суда в связи с соблюдением им срока обжалования, поскольку до этого он подавал жалобу вышестоящему должностному лицу.
В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержал в полном объёме по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, считаю определение суда первой инстанции подлежащим отмене по иным основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление подлежат обжалованию в суд по месту рассмотрения жалобы.Из материалов дела усматривается, что постановление по делу обжаловалось ФИО3 вышестоящему должностному лицу ГИБДД, и по этой жалобе 01.06.2023 вынесено решение начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2, территориально находящимся в <адрес>, то есть во Фрунзенском городском районе.
С учётом указанных обстоятельств жалоба ФИО3 на постановление по делу подлежала рассмотрению Фрунзенским районным судом г. Ярославля, то есть решение судом первой инстанции вынесено с нарушением правил подведомственности. Согласно п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП данное нарушение является основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на рассмотрение по подведомственности со стадии назначения дела к слушанию. При этом суду первой инстанции следует учитывать также дату вручения ФИО3 решения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 01.06.2023.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 08.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО3 отменить, дело направить на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, во Второй Кассационный Суд общей юрисдикции непосредственно.
Судья А.Б.Аксенов