Дело № 2-1399/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 24 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бритаевой Б.Р.,

с участием представителя АО «Кранбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2, действующего по доверенности серии 77АД №2520643 от 30 декабря 2022 года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Скроботу ФИО1 о взыскании задолженности; встречному иску ФИО3 ФИО1 к АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными договоров поручительства,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания находится гражданское дело по иску АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Скробот ФИО1 о взыскании задолженности; встречному иску Скробот ФИО1 к АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными договоров поручительства.

В судебном заседании представитель АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 просил иск АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Скроботу ФИО1 о взыскании задолженности; встречный иск ФИО3 ФИО1 к АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными договоров поручительства оставить без рассмотрения. В обоснование ходатайства пояснил, что Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 марта 2023 года по делу № А61-5288/2022, заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена в отношении него процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 29 сентября 2023 года. В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Пунктом 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как видно из Определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 марта 2023 года по делу № А61-5288/2022, заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена в отношении него процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 29 сентября 2023 года.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку требования АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» относятся к специальной подсудности арбитражного суда, установленной пунктом 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности; встречному иску ФИО3 ФИО1 к АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными договоров поручительства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности; встречному иску ФИО3 ФИО1 к АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными договоров поручительства оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Коваленко В.А.