14 августа 2023 года

196006, Санкт-Петербург, Московский пр. 129, зал 551

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Тихомиров О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, владеющего русским языком,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд Санкт-Петербурга 14.08.2023 поступили материалы дела об административном правонарушении, по обвинению ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, ходатайства и отводы не заявил.

На основании изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения.

Выслушав участника процесса и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Правонарушение ФИО1 совершил в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России но <адрес> Санкт-Петербурга младшего лейтенанта полиции ФИО4 о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством БМВ 750i г/н №. ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол, не снял тонировочную пленку в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 ТР О ТС О БКТС 018/2011, то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускаемость стекол),выданное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ), двигался по <адрес> у <адрес>. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушения требований закона при его составлении не допущены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, водитель ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России но <адрес> Санкт-Петербурга младшего лейтенанта полиции ФИО4 о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством БМВ 750i г/н №. ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол, не снял тонировочную пленку в соответствии с требованиями п4.3 Прил. 8 ТР О ТС О БКТС 018/2011, то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускаемость стекол),выданное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ), двигался по <адрес> у <адрес>. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;

объяснениями ФИО6, в соответствии с которыми в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО7 остановлено транспортное средство БМВ, г/н № под управлением ФИО1, на котором установлены боковые/ветрое стекло, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 приложения 8 ТРТС 018/2011. В отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении. При проверке по Базу ФИС ГИБДД выявлено, что ранее водитель привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему вынесено требование об устранении и дальнейшего его недопущения в срок до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, что водитель не исполнил, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Составлен протокол об административно правонарушении по ст. 19.3, ФИО1 доставлен в отдел полиции по Московскому району Санкт-Петербурга;

объяснениями ФИО7, в соответствии с которыми в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО6 остановлено транспортное средство БМВ, г/н № под управлением ФИО1, на котором установлены боковые/ветрое стекло, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 приложения 8 ТРТС 018/2011. В отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении. При проверке по Базу ФИС ГИБДД выявлено, что ранее водитель привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему вынесено требование об устранении и дальнейшего его недопущения в срок до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, что водитель не исполнил, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Составлен протокол об административно правонарушении по ст. 19.3, ФИО1 доставлен в отдел полиции по <адрес> Санкт-Петербурга;

объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми он не успел выполнить требование сотрудника полиции;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена;

требованием о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут доставлен в дежурную часть 33 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

постановлением ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена;

протоколом административного задержания, в соответствии с которым ФИО1 задержан в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, полученные в соответствии с нормами КоАП РФ, а в своей совокупности, являющиеся достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении им инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ остановлен инспектором ДПС по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

На основании изложенного квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства не усматриваю.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путём назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности – не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему делу срок административного задержания ФИО1 с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: