№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23:07:1001026:14, расположенный по адресу: <адрес>, Динской муниципальный район, Первореченское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 1Г.
В настоящее время у нее возникла необходимость проведения на нем кадастровых работ. Результатом работ привлеченного специалиста стал межевой план от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, содержащий заключение кадастрового инженера о том, что фактическая площадь земельного участка с КН 23:07:1001026:14 составила по результатам замеров на местности по внешне определимым ориентирам 1000 кв.м., что соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН; визуально граница земельного участка не выходит за границу красных линий земель общего пользования <адрес>; полученные в результате замеров данные по координатам образуют пересечение со смежным земельным участком с КН 23:07:1001026:15, границы которого были уточнены ранее. Величина наложения составляет 1,77 м.
Исходя из вышеперечисленного, кадастровый инженер делает вывод о предполагаемой реестровой ошибке, допущенной в отношении земельного участка с КН 23:07:1001026:15 (<адрес>, правообладатель - ФИО4) с уточненной площадью 1000 кв.м..
Данная информация была доведена до сведения ФИО4, который осуществил на своем участке аналогичные работы по уточнению местоположения существующих на местности ограждений (заборов) сведениям, содержащимся в ЕГРН. Кадастровый инженер, проводивший данные работы на его участке, подтвердил наличие реестровой ошибки, допущенной в отношении его земельного участка лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенной в ЕГРН.
В судебное заседание стороны не явились. О дне и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд представлены соответствующие заявления от сторон по делу, в которых указано, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель администрации МО <адрес> и представитель управления Росреестра по КК предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с КН 23:07:1001026:15, допущенную лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенную в ЕГРН.
Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН 23:07:1001026:15, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы на нем ранее, и воспроизведенную в ЕГРН, путем внесения изменения сведений в ЕГРН о нем, содержащихся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ФИО1 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-215), по заявлению ФИО3 или ее представителя по доверенности.
Установить местоположение границ земельного участка с КН 23:07:1001026:14 согласно сведений о нем, содержащихся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-169), по заявлению ФИО3 или ее представителя по доверенности.
Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:07:1001026:14, 23:07:1001026:15 по заявлению ФИО3 или ее представителя по доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих обременений, внесенных в отношении данных земельных участков.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Дубовик С.А.