Дело № 2-7189/2025
20.03.2025
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Василькова А.В.,
при секретаре Володькиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Местной администрации МО Коломяги, Муниципальному казенному учреждению "Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и учреждений внутригородского МО города федерального значения СПБ МО «Коломяги» о возмещении,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о возмещении убытков.
В обоснование требований указал, что 07 июля 2024 года произошло падение дерева на автомобиль истца Киа, номер №, что причинило имущественный вред истцу. Указывая, что ответчики являются ответственными за содержание деревьев, в добровольном порядке вред не возмещен, истец просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу 353 210 рублей в счет возмещения ущерба, расходы по составлению отчета об оценке в размере 5 500 рублей, расходы по получению справки Росгидромета в размере 683,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 984,84 рублей.
Истец заявил отказ от иска в части требований к Местной администрации МО Коломяги.
Представители ответчика Муниципальному казенному учреждению "Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и учреждений внутригородского МО города федерального значения СПБ МО «Коломяги» (далее МКУ «Коломяги») в судебное заседание явились, признал исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая принцип диспозитивности гражданского процессе, полагает возможным принять отказ от иска в части требований к Местной администрации МО Коломяги и производство по делу в части требований к этому ответчику прекратить.
В соответствии со ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, каких-либо оснований полагать, что признание иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется, правовые последствия признания иска судом ответчиком были разъяснены, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять отказ ФИО1 от иска в части исковых требований к ответчику Местная администрация МО Коломяги.
Производство по делу в части исковых требований ФИО1 к Местной администрации МО Коломяги прекратить.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с МКУ «Коломяги» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) 353 210 рублей в счет возмещения ущерба, расходы по составлению отчета об оценке в размере 5 500 рублей, расходы по получению справки Росгидромета в размере 683,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 984,84 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья