Дело № 5-2/43/2025
№ УИД 43RS0021-02-2025-000337-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2025 года пгт. Кильмезь
Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шабович Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Зеленая, 13, дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2025 г. в 02 час.15 мин. ФИО3, находясь <адрес>, управляя транспортным средством, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, таким образом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в указанные в постановлении время и месте был остановлен сотрудниками ГИБДД, от которых убежал, в надежде скрыться.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона о полиции, а также с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 20 частью 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.15 мин.,�������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????������������������������?????????J?J???H??�???�?????????J?J??�?????????J?J?J??�?????????J???J????�??�??�?????????J?J?J????????????????�??�?????�? �??��?????????J???J???H??�???�??????????�?�??Й?Й?????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����������?������‹�����?�������?�???????¤????????�???????¤??????????????�??$?????????�???????¤????????�?????¤??????????�??$?????????
Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД ФИО1 «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой из БД административных правонарушений ФИО2;
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.15 мин., последний находясь на <адрес>, возле <адрес>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.15 мин., на <адрес>, возле <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2170 Lada Priora, под управлением ФИО2, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения, наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;
- DVD-диск с видеозаписью об административном правонарушении - карточкой учета транспортного средства,
- справкой Управления по надзору УР от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, согласно которой ФИО2 выдано удостоверение тракториста-машиниста СН 452447 категории «B.C.E.F», дата окончания действия тракториста- машиниста - ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
- формой 1П на ФИО2
Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Рапорт сотрудника ГИБДД составлен именно тем сотрудником, который непосредственно выявил административное правонарушение, порядок составления соблюден, он отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 КоАП РФ.
Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах дела, судья находит их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
Законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения сомнений не вызывает, так как сотрудник ГИБДД законно потребовал от водителя транспортного средства ФИО3 предоставить документы для проверки, что предусмотрено пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, статьи 13 Закона о полиции.
Действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль является законным, т.к. ФИО3, являясь водителем и будучи отстраненным от управления транспортным средством отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО3 судом не установлено.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
DVD-диск с видеозаписью об административном правонарушении – хранить в материалах дела.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский» по Кировской области ИНН: <***>, КПП: 431001001, р/с: <***> в Отделение ФИО4 Банка России /УФК по Кировской области г. ФИО4. Наименование платежа «Штраф». БИК: 013304182, ОКТМО: 33617151, КБК: 18811601191019000140, УИН 18810443251110001977.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.
Судья Н.Н. Шабович