ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33 – 3364/2023; 2 – 2934/2023
6 июля 2023 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Валиуллина И.И.,
судей Яковлева Д.В.
ФИО2,
при секретаре Деркач С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционную жалобу РСА на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2023 г.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты.
Решением Калининского районного суда адрес от дата исковые требования частично удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, РСА обратилось с апелляционной жалобой.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются препятствия для апелляционного рассмотрения дела.
До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан о поступлении в адрес суда апелляционного представления прокурора на указанное решение, с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
В абзаце 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных статьями 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционного представления прокурора. До разрешения указанного вопроса апелляционная жалоба РСА не может быть рассмотрена по существу.
Руководствуясь статьями 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску ФИО1 к РСА о взыскании компенсационной выплаты возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционного представления прокурора на решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата
Председательствующий
судьи