ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 24 января 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., с участием К.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-дону, паспорт ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес>, К.А.А. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: при виде сотрудников полиции попытался скрыться и на требование остановиться не реагировал, вел себя агрессивно, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, отказывался присесть в патрульный автомобиль для доставки в отдел полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и был задержан.

В судебном заседании К.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав позицию К.А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 61 200119 от 23.01.2026, согласно которому К.А.А. при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что К.А.А. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, очевидцем чего они и явились.

Оснований не доверять сведениям в указанных доказательствах не имеется, причин оговора сотрудником полиции К.А.А. судом не установлено и последним суду не представлено.

Суд квалифицирует действия К.А.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении К.А.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также его отношение к содеянному, материальное положение.

Смягчающим административную ответственность К.А.А. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

К.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут 23 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.

Судья