УИД 31RS0011-01-2023-000877-05 Дело №12-30/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Короча 08 августа 2023 года

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Петров М.С., изучив жалобу ФИО1 на постановление врио начальника Корочанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области от 14 июля 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

14 июля 2022 года врио начальника Корочанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

20 июля 2023 года ФИО1 обратилась в Корочанский районный суд Белгородской области с жалобой, в которой просит упомянутое постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. Также в жалобе ФИО1 указала, что оспариваемое постановление получено ею лишь 11 июля 2023 года и до этого момента о рассмотрении в отношении неё дела об административном правонарушении ей ничего известно не было.

Разрешая вопрос о принятии жалобы ФИО1 к производству, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Из представленных материалов следует, что копия оспариваемого ФИО1 постановления от 14 июля 2022 года по делу об административном правонарушении выслана ей почтовым отправлением 18 июля 2022 года по адресу её регистрации (<адрес>), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Такому отправлению присвоен почтовый идентификатор №. Согласно отчету об отслеживании отправления с таким идентификатором 19 августа 2022 года почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, а 24 августа 2022 года вручено отправителю (УФССП России по Белгородской области).

По смыслу закона, направленное по почте и неполученное постановление о привлечении лица к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 суток с момента возвращения конверта отправителю (абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года).

Таким образом, десятидневный срок обжалования оспариваемого постановления в конкретном случае истекает 3 сентября 2022 года.

Вместе с тем жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении подана 20 июля 2023 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом о восстановлении этого срока ФИО1 не ходатайствовала.

Мнение последней о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен, со ссылкой на то, что такое постановление было получено ею после самостоятельного обращения в Корочанский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области только 11 июля 2023 года, не опровергает вышеизложенные выводы о фактическом пропуске предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления, ранее направленного Шоковой почтовым отправлением.

Вопросы о восстановлении срока обжалования постановления и уважительности причин его пропуска не могут быть рассмотрены судьей в отсутствие соответствующего мотивированного ходатайства.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования, при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, в связи с чем, она подлежит возвращению без рассмотрения.

При этом ФИО1 не лишена возможности повторно обратиться с подобной жалобой, одновременно заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска такого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление врио начальника Корочанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области от 14 июля 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.С.Петров