63RS0038-01-2023-004834-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при помощнике судьи Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5509/23 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 438 500 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 585 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на 12.00 час. 15.08.2023 года, а также в судебное заседание, назначенное на 10.10 час. 30.08.2023 года истец и его представитель не явились, о дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального района Волжский Самарской области по доверенности – ФИО2 ФИО7 и представитель третьего лица Государственное казенное предприятие Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорого общего пользования Самарской области» по доверенности – ФИО3 ФИО8. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в виду двукратной неявки стороны истца в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явился дважды в судебные заседания,о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела безего участия суду не представлял.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Н. Андрианова